Ang IRS ay Nag-file ng Karamihan sa mga NFTL Batay sa Arbitrary Dollar Threshold Sa halip na sa isang Masusing Pagsusuri sa Pinansyal na Kalagayan ng isang Nagbabayad ng Buwis at ang Epekto sa Pagsunod sa Hinaharap at Pangkalahatang Pagkolekta ng Kita
Baguhin ang IRM upang hilingin sa mga empleyado na gumawa ng maraming pagtatangka upang simulan ang isang makabuluhang personal na pakikipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng telepono o sa pamamagitan ng mga abiso sa koreo, sa halip na maghain ng NFTL pagkatapos lamang ng isang pagsubok. Ang IRS ay dapat magpatibay ng isang patakaran sa maagang interbensyon na katulad ng bagong pamantayan sa industriya ng mortgage na nangangailangan ng dalawang contact, isa sa mga ito ay isang tao-sa-tao na pagtatangka, sa halip na magpadala lamang ng isang sulat.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang mga pamamaraan ng IRS sa mga pagpapasiya ng NFTL ay sumusunod sa Pahayag ng Patakaran 5-47, na nagsasaad ng:
Ang isang paunawa ng gravamen ay hindi dapat isampa, maliban sa mga kaso ng pagtatasa ng panganib, hanggang sa magawa ang makatwirang mga pagsisikap na makipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis nang personal, sa pamamagitan ng telepono o sa pamamagitan ng isang abisong ipinadala sa pamamagitan ng koreo, ipinadala nang personal o iniwan sa huling alam na address ng nagbabayad ng buwis, upang bigyan siya ng pagkakataong magbayad. Ang lahat ng mahahalagang katotohanan ay dapat na maingat na isaalang-alang dahil ang paghahain ng paunawa ng gravamen ay maaaring makaapekto nang masama sa kakayahan ng nagbabayad ng buwis na magbayad at sa gayon ay makahadlang o makapagpapahina sa proseso ng pagkolekta.
Sa pagsasagawa, ang IRS ay karaniwang hindi naghahain ng NFTL pagkatapos lamang ng isang pagtatangka sa pakikipag-ugnayan. Bago gawin ang pagpapasiya ng paghahain ng NFTL, ang mga nagbabayad ng buwis sa pangkalahatan ay binibigyan ng dalawa hanggang apat na abiso ng balanseng dapat bayaran, ang mga pagtatangkang makipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng telepono kapag may available na numero ng telepono at, kung nakatalaga sa Field Revenue Officer (RO), maaaring subukan ang karagdagang personal na pakikipag-ugnayan. Ang pag-uutos ng karagdagang mga pagtatangka sa pakikipag-ugnayan ay hindi nararapat na gantimpalaan ang mga nagbabayad ng buwis na aktibong umiiwas sa IRS.
Ang prosesong ginagamit ng industriya ng mortgage, gaya ng binanggit ng NTA, ay hindi nauugnay dahil ito ay tumutukoy sa mga sitwasyon kung saan ang kumpanya ng mortgage ay naghain na ng paunawa ng mortgage at nagre-remata bilang isang secured creditor. Ang kahalintulad na sitwasyon para sa IRS ay kapag ang seizure o judicial foreclosure ay inuudyok pagkatapos na maihain ang NFTL.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang TAS ay nananatiling nababahala na ang IRS ay patuloy na naghahain ng mga NFTL batay sa isang di-makatwirang halaga ng threshold na may kaunting pagsusuri sa pamamahala sa halip na tumuon sa "makabuluhang" pakikipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis.
Ang IRM 5.12.2.2(1) ay nagtuturo sa mga empleyado na gumawa ng “makatwirang pagsisikap” kapag nakikipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis bago maghain ng NFTL na kinabibilangan ng pag-iisyu ng abiso sa pagtatasa ayon sa batas at ang mga abiso sa nararapat na balanse na ipinadala sa proseso ng pagkolekta. Ang IRM ay hindi nangangailangan ng isang "live" na pakikipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis. Bilang resulta, maraming pagpapasiya ng NFTL ang maaaring ituring bilang "pagsusuri sa kahon," nang hindi aktwal na sinusubukan ang makabuluhang pakikipag-ugnayan upang malutas ang pananagutan sa buwis. Noong FY 2015, ang IRS ay awtomatikong nag-file ng humigit-kumulang dalawampu't isang porsyento ng mga NFTL nang walang pakikilahok ng tao sa pagtukoy ng mga gravamen filing,28 at, salungat sa layunin ng kongreso, ang IRM ay nangangailangan lamang ng pag-apruba ng managerial kapag humihiling ng NFTL deferral at hindi paghahain ng isang NFTL.
Ang makabuluhan at personal na pakikipag-ugnayan, tulad ng isang "malambot" na liham na sinusundan ng isang tawag sa telepono, ay nagpapadala ng isang napapanahong mensahe sa isang nagbabayad ng buwis. Kadalasan ay isang paalala lang ang kailangan upang malutas ang mga utang na nakalipas na sa takdang panahon bago ilagay ang mga ito sa buong koleksyon. Magiging kapaki-pakinabang para sa IRS, sa mga tuntunin ng pag-save ng mga bayarin sa pag-file ng NFTL at pag-promote ng mga karapatan ng nagbabayad ng buwis at pagsunod sa hinaharap, na gumawa ng maraming pagtatangka na makipag-ugnayan sa mga nagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng telepono at sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga buwanang paalala sa paalala (o SMS) sa halip na mag-file ng NFTL pagkatapos lamang ng isang pagtatangka. Bilang karagdagan, kinukumpirma ng pag-aaral ng pananaliksik ng TAS na ang isang contact sa maagang bahagi ng proseso ng pagkolekta ay nagbibigay ng pinakamahusay na mga resulta at pinapabuti ang koleksyon ng kita. Naniniwala kami na ang pag-aatas ng "live" na pakikipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis ay hindi magbibigay ng hindi naaangkop na gantimpala sa mga nagbabayad ng buwis na aktibong umiiwas sa IRS ngunit sa halip ay mapadali ang boluntaryong pagsunod at itaguyod ang mga karapatan ng nagbabayad ng buwis.
Hindi sumasang-ayon ang TAS sa pahayag ng IRS na ang prosesong ginamit sa industriya ng mortgage ay hindi nauugnay dahil ipinapakita nito na ang maagang interbensyon ay nagpapatunay na matagumpay at mahusay na paraan ng pangongolekta. Ang NFTL ay katulad ng isang notice ng default sa mortgage, hindi isang paghahain ng secure na interes sa ari-arian, at negatibong nakakaapekto ito sa kakayahang pinansyal ng nagbabayad ng buwis at ang kakayahang humiram para mabayaran ang utang sa buwis.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Dapat taasan ng IRS ang sampung araw na takdang panahon para sa paghahain ng NFTL upang bigyang-daan ang mga nagbabayad ng buwis na makipag-ugnayan sa IRS at magbigay ng impormasyong pinansyal.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Walang sampung araw na kinakailangan kung saan dapat magsampa ng NFTL. Para sa mga kaso na itinalaga sa ACS, ang desisyon sa pagpapasiya ng paghahain ng NFTL ay karaniwang ginagawa sa punto ng disposisyon ng kaso o kapag ang nagbabayad ng buwis ay hindi nakasaad sa isang napagkasunduang plano ng aksyon. Para sa mga kaso na itinalaga sa Field Collection, ang RO ay may sampung araw pagkatapos ng unang pagtatangkang makipag-ugnayan, na nangyayari sa loob ng 45 araw ng pagtanggap ng kaso, upang gumawa ng NFTL file determination. Ang pagpapasyang iyon ay maaaring magsampa, hindi magsampa, o ipagpaliban ang paghahain ng NFTL at ginawa ayon sa bawat kaso.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Nababahala ang TAS na ang IRM sa pangkalahatan ay nangangailangan ng NFTL file determination na gawin sa loob ng sampung araw sa kalendaryo mula sa unang pagtatangkang makipag-ugnayan o unang aktwal na petsa ng pakikipag-ugnayan, alinmang petsa ang mas maaga. Kaya, maraming pagpapasiya na maghain ng mga NFTL ay maaaring gawin nang walang kumpletong impormasyon sa pananalapi at pagsusuri ng kakayahan o pagsasaalang-alang ng mga alternatibo sa pagkolekta. Kinukumpirma ng pagsusuri ng TAS sa IRS data sa MSP na ito na halos isa sa tatlong nagbabayad ng buwis ang maaaring makapunta sa IRS upang gumawa ng mga pagsasaayos sa pagbabayad bago ang paghahain ng NFTL. Dahil sa mababang Antas ng Serbisyo, maaaring tingnan ng IRS ang mga nagbabayad ng buwis bilang hindi gustong magbayad, ngunit sa katunayan ay sinusubukan nilang maabot ang IRS. Kaya, dahil sa maikling mga takdang panahon para sa pagtugon ng nagbabayad ng buwis, maaaring magsampa ng NFTL laban sa mga nagbabayad ng buwis na nagsisikap na maabot ang IRS at hindi nito magawa. Ang sitwasyong ito ay hindi lamang nakakapinsala sa nagbabayad ng buwis ngunit nakakasira din ng tiwala sa patas na pangangasiwa ng buwis at maaaring makasira sa pagsunod sa hinaharap.
Sa pagtugon nito sa isang kahilingan sa impormasyon ng TAS kasabay ng Pinaka Seryosong Problema na ito, ibinigay ng IRS na "hindi sinusubaybayan ang mga pagpapasiya sa paghahain ng gravamen." Dahil dito, hindi alam ng IRS ang bilang ng mga pagpapasiya ng NFTL na ginawa, at sa bilang na iyon, ilan ang nagresulta sa aktwal na pagsasampa ng NFTL, at ang haba ng oras sa pagitan ng pagpapasiya at pag-file. Naniniwala ang TAS na ang mga karapatang hamunin ang IRS at pakinggan at sa isang patas at makatarungang sistema ng buwis ay nasa panganib kapag nabigo ang IRS na isaalang-alang ang mga partikular na katotohanan at pangyayari ng nagbabayad ng buwis.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Ang IRS ay dapat na patuloy na magpadala ng mga buwanang paunawa sa mga nagbabayad ng buwis habang ang account ay nasa pila, ACS, o field.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang Rekomendasyon ng NTA ay Hindi Pinagtibay Bilang Nakasulat, ngunit Mga Pagkilos ng IRS na Ginawa upang Tugunan ang Mga Isyu na Iniharap ng NTA. Ang IRS ay kasalukuyang hindi nagpapadala ng mga buwanang abiso sa mga account sa status ng koleksyon. Ang rekomendasyong ito ay susuriin sa ACS "gravamen Pilot" na kasalukuyang nasa proseso. Sa labas ng pilot, ang mga limitasyon sa mapagkukunan ay ginagawang hindi praktikal ang rekomendasyon at maaaring makompromiso ang kakayahan ng IRS na magbigay ng napapanahong, de-kalidad na serbisyo sa mga nagbabayad ng buwis.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: Ang mga abiso para sa pilot ay naaprubahan at nagsimula ang pagpapalabas noong Abril 2016. Ang piloto ay naka-iskedyul na tumagal ng 9-12 buwan o posibleng mas matagal pa. Pagkatapos magtapos ang piloto at masuri ang mga resulta, isasagawa ang pagpapasiya sa rekomendasyon.
TAS RESPONSE: Inaasahan ng National Taxpayer Advocate ang pagsusuri sa mga resulta ng gravamen Pilot at nalulugod na ang mga abiso para sa piloto ay naaprubahan. Kinikilala din ng TAS ang mga limitasyon sa badyet ng IRS. Gayunpaman, kapag tinitingnan ang rekomendasyong ito, dapat isaalang-alang ng IRS ang pagsusuri sa cost-benefit, dahil ang medyo murang pamumuhunan na ito ay maaaring magresulta sa isang makabuluhang pagpapabuti sa serbisyo ng nagbabayad ng buwis, boluntaryong pagsunod, at pagkolekta ng kita. Gaya ng nakasaad sa MSP, ang mga ahensya ng pangangasiwa ng buwis sa buong mundo, kabilang ang Sweden, Australia, Norway, at New Zealand, ay matagumpay na gumagamit ng mga paalala, partikular na "magiliw" na mga paalala, upang pataasin ang pagsunod sa pagbabayad ng buwis at maiwasan ang mga hakbang sa pagpapatupad. Halimbawa, nakita ng New Zealand ang pagtaas ng mga on-time na pagbabayad ng 12.6 porsiyento sa pagitan ng 2010 at 2013 sa pamamagitan lamang ng paggamit ng SMS upang magbigay ng mga real-time na paalala ng mga pangunahing pagbabayad sa isang naka-target na grupo ng mga nagbabayad ng buwis.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Sa pakikipagtulungan sa TAS, bumuo ng pamantayan para sa pagsasagawa ng gravamen pilot gaya ng napagkasunduan sa National Taxpayer Advocate at pigilin ang pagbaba sa NFTL filing monetary threshold hanggang sa masuri at matalakay ang mga resulta ng gravamen pilot.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang IRS ay aktibong nakikipagtulungan sa NTA sa pamantayan ng gravamen Pilot mula noong Enero 2015. Walang mga pagbabagong nagawa sa systemic na NFTL filing threshold. Ang mga abiso para sa pilot ay naaprubahan at nagsimula ang pagpapalabas noong Abril 2016. Ang piloto ay naka-iskedyul na tumagal ng 9-12 buwan o posibleng mas matagal pa. Pagkatapos magtapos ang piloto at masuri ang mga resulta, gagawa ng desisyon sa NFTL determination threshold.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang National Taxpayer Advocate ay nalulugod na ang IRS ay hindi gumawa ng mga pagbabago sa systemic NFTL filing threshold. Gaya ng nakasaad sa itaas, pinahahalagahan ng TAS ang pagpayag ng IRS na magpatuloy sa Collection gravamen Pilot batay sa apat na grupo ng paggamot at isang control group, gaya ng inirerekomenda ng National Taxpayer Advocate. Inaasahan ng TAS na makipagtulungan sa Collection sa pilot.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Baguhin ang IRM at mga kaugnay na e-Guides at mga materyales sa pagsasanay upang isama ang mga panuntunan para sa mga pagpapasiya ng paghahain ng NFTL. Dapat tukuyin ng mga panuntunan na kailangan ang mga sumusunod na item bago mag-file: "makabuluhang pakikipag-ugnay;" pagsusuri ng sitwasyong pinansyal ng nagbabayad ng buwis, kabilang ang pagpapasiya sa kahirapan kung kinakailangan; pagsasaalang-alang ng mga alternatibo sa koleksyon; aplikasyon ng pagsubok sa pagbabalanse, na kung saan ay upang balansehin ang pangangailangan para sa mahusay na pangongolekta ng buwis na may mga lehitimong alalahanin ng nagbabayad ng buwis na ang mga aksyon ay hindi na mapanghimasok kaysa kinakailangan; at ang epekto sa susunod na pagsunod.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang kasalukuyang patnubay sa pagpapasiya ng paghahain ng NFTL ay sapat at epektibo. Ang lahat ng IRM na naglalaman ng patnubay sa mga pagpapasiya ng paghahain ng NFTL ay na-clear sa pamamagitan ng TAS. Ang materyal sa pagsasanay at ang ACS e-Guides ay batay sa IRM at ginagamit kasama nito. Hindi sila nagtatag ng patnubay na wala sa IRM. Ang mga e-gabay at materyal sa pagsasanay na nauugnay sa mga pagpapasiya ng pag-file ng NFTL ay regular na ina-update upang umayon sa kani-kanilang mga IRM (5.12.2 para sa Field Collection; 5.19.4 para sa ACS).
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang National Taxpayer Advocate ay nabigo na ang IRS ay tumanggi na tanggapin ang rekomendasyong ito. Magalang na hindi sumasang-ayon ang TAS na ang kasalukuyang gabay ng IRS ay sapat at epektibo gaya ng nakasulat. Ang kasalukuyang patnubay ay hindi nangangailangan ng mga empleyado na subukan ang makabuluhang pakikipag-ugnayan, upang suriin ang sitwasyon sa pananalapi ng nagbabayad ng buwis, kabilang ang isang pagpapasiya sa kahirapan, upang isaalang-alang ang mga alternatibo sa pagkolekta, at ilapat ang pagsusuri sa pagbabalanse bago mag-file ng NFTL. Gaya ng nakasaad sa itaas, nagreresulta ito sa awtomatikong paghahain ng NFTL batay sa katotohanan na ang pananagutan ay tinasa, ipinadala ang paunawa at demand, at ang nagbabayad ng buwis ay hindi tumugon sa anumang dahilan, kahit na hindi niya maabot ang IRS dahil sa mababang LOS. Bilang karagdagan, ang pagsasaalang-alang sa mga salik na ibinigay sa rekomendasyon ay magreresulta sa hindi paghahain ng IRS ng mga hindi produktibong gravamen, ibig sabihin, ang mga hindi makakabit sa anumang nasasalat na mga ari-arian, makakasira sa pagiging kredito ng nagbabayad ng buwis, at magdudulot ng malaking bayad sa pag-file sa gobyerno.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Isama ang credit scoring at automated asset verification sa financial analysis para sa paggawa ng NFTL filing determinations sa ACS, na may probisyon na itaas ang close call at kumplikadong mga kaso sa isang manager.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang mga kaso ng koleksyon ay sistematikong sinusuri bago ang pagtatalaga sa alinman sa ACS o Field Collection. Ang kasalukuyang impormasyon sa pananalapi ay hinihiling mula sa mga nagbabayad ng buwis at isinasaalang-alang kapag magagamit. Ang pag-access sa mga talaan ng kredito ng nagbabayad ng buwis ay pinaghihigpitan ng patakaran upang maprotektahan ang privacy ng nagbabayad ng buwis. Ang pagtatatag ng mga limitasyon ng credit score para sa mga pagpapasiya ng NFTL ay magreresulta sa hindi pantay na pagtrato sa mga nagbabayad ng buwis.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang National Taxpayer Advocate ay nabigo tungkol sa hindi pagpayag ng IRS na gumamit ng awtomatikong pagsusuri sa pananalapi at mga mekanismo sa pag-iskor ng panganib upang gumawa ng mga pagpapasiya sa NFTL at upang pana-panahong subaybayan ang mga panganib na nauugnay sa isang partikular na nagbabayad ng buwis. Ang mga tool na ito ay malawakang ginagamit sa pribadong sektor at tumutulong sa mga nagpapautang sa epektibong pamamahala ng mga koleksyon. Ang paglaban ng IRS sa pagbabago ay nakakalito.
Hindi bababa sa, maaaring palitan ng IRS ang mandatoryong paghahain ng NFTL sa kasalukuyang hindi nakokolektang (CNC) na mga nagbabayad ng buwis at sa mga nagbabayad ng buwis na walang mga ari-arian na may sistema ng automated na kasunod na pagtukoy sa pag-file. Ang mga automated na kasunod na pagpapasiya ng pag-file na ito ay ibabatay sa pana-panahong pagsubaybay kung ang mga nagbabayad ng buwis ay nakakuha ng mga asset o ang kanilang mga sitwasyon sa pananalapi ay bumuti sa pamamagitan ng pagbuo ng software na maaaring magsama ng pagsusuri ng impormasyon mula sa Accurint® at IRS internal database. Ang ganitong uri ng pagsusuri ay magbibigay-daan sa IRS na patuloy na protektahan ang interes ng pamahalaan sa anumang hinaharap na mga asset nang hindi kinakailangang saktan ang mga nagbabayad ng buwis.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Para sa mga account na lumilipat mula sa ACS patungo sa pila, baguhin ang IRM para hilingin sa mga empleyado na magsagawa ng limitadong pagsusuri sa pananalapi batay sa isang Form 433-F at pigilin ang paghahain ng NFTL, kung natukoy ng empleyado na walang mga asset o makatwirang inaasahan ng nagbabayad ng buwis upang makakuha ng mga ari-arian sa hinaharap.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang kasalukuyang impormasyon sa pananalapi ay hinihiling mula sa mga nagbabayad ng buwis at isinasaalang-alang kapag magagamit. Sa manu-manong paglilipat sa pila, ang empleyado ay gumagawa ng isang pagpapasiya ng NFTL na maaaring kasama ang hindi pag-file ng NFTL.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang Queue ay isang administratibong remedyo na ginagamit para sa pamamahala ng imbentaryo. Ang National Taxpayer Advocate ay nananatiling labis na nag-aalala na walang pagtatangkang makipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis bago italaga sa Queue. Ang IRM 5.19.4.5.3.2(4) ay partikular na nagsasaad ng: “Reassignments to the Queue (TFQU) — Mag-file ng NFTL kapag ang pinagsama-samang tinasang balanse ay $10,000 o higit pa, hindi kasama ang anumang indibidwal na balanse ng Shared Responsibility Payment (SRP).” Ang pahayag na ito ay hindi kasama ang anumang pagtukoy sa indibidwal na pagsasaalang-alang sa mga katotohanan at pangyayari ng nagbabayad ng buwis maliban sa halaga ng dolyar ng gravamen. Ang TAS ay nag-aalala tungkol sa pinsala sa nagbabayad ng buwis bago ang IRS kung isasaalang-alang kung ang NFTL ay makakabit sa mga nasasalat na asset o mga karapatan sa ari-arian. Dapat turuan ang mga empleyado ng IRS na huwag maghain ng gravamen kung hindi nila mahanap ang mga asset at pigilin ang paghahain ng NFTL sa loob ng sampung araw kung walang pinagsama-samang pagsisikap na ginawa upang makipag-ugnayan at makipag-usap nang direkta sa nagbabayad ng buwis.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
I-update ang e-Guides na may mga serye ng mga tanong na tumutukoy kung ang nagbabayad ng buwis ay mayroon o malamang na may mga ari-arian kung saan maaari talagang ilakip ang isang NFTL.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang ACS e-Guides ay batay sa IRM at ginagamit kasama ng mga ito. Ang mga e-guides ay hindi nagtatatag ng patnubay na wala sa IRM.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang IRS ay hindi dapat awtomatikong maghain ng mga NFTL nang walang makabuluhang pakikipag-ugnayan, pagsusuri sa sitwasyong pinansyal ng nagbabayad ng buwis, pagsasaalang-alang sa mga alternatibo sa pagkolekta, aplikasyon ng pagsubok sa pagbabalanse, na kung saan ay balansehin ang pangangailangan para sa mahusay na pangongolekta ng buwis na may mga lehitimong alalahanin ng nagbabayad ng buwis na ang mga aksyon ay hindi na mapanghimasok kaysa kinakailangan, at ang epekto sa susunod na pagsunod. Gaya ng nakasaad sa itaas, mapapabuti ng diskarteng ito ang boluntaryong pagsunod, magsusulong ng mga karapatan ng nagbabayad ng buwis sa pagkapribado at sa patas at makatarungang sistema ng buwis, at magliligtas sa mga mapagkukunan ng pamahalaan na ginagamit para sa paghahain ng mga hindi produktibong gravamen.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
