Hindi Sapat na Ginagamit ng IRS ang Proseso ng Pagsusuri ng EITC bilang isang Tool na Pang-edukasyon at Hindi Nagbabalik ang Pag-audit na May Pinakamalaking Hindi Direktang Potensyal para sa Pagpapabuti ng Pagsunod sa EITC
Magsagawa ng pilot ng EITC na may tatlong magkakaibang paggamot: isang regular na pagsusuri sa pagsusulatan, isang pag-audit sa opisina, at isang pagsusuri sa pagsusulatan na may isang auditor na nakatalaga. Dapat sukatin ng piloto ang sumusunod: direktang oras sa kaso, walang tugon/pag-drop-out rate, sumang-ayon na i-rate, audit reconsideration rate, at rate ng pagsunod sa hinaharap.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Iminumungkahi ng rekomendasyong ito na palitan ng IRS ang programa sa pag-audit ng sulat ng harapang pag-audit gaya ng isinagawa sa panahon ng proseso ng National Research Program (NRP), at gamitin ang paraan para sa pagpili ng NRP para sa pagpili ng mga pag-audit ng EITC sa halip na pagpili na batay sa panuntunan modelo ng pagmamarka. Ang mga pag-audit ng NRP at ang mga pag-audit ng Pagsusulit sa Korespondensiya ay may magkaibang layunin. Ang mga pag-audit ng NRP ay isinasagawa upang matukoy ang pagsunod kaugnay ng isang hanay ng mga probisyon ng buwis kabilang ang EITC. Ang mga tax return na pinili para sa mga pag-audit ng NRP ay random na pinili upang magbigay ng wastong istatistikal na impormasyon sa pagsunod at tulungan kaming tantiyahin ang mga hindi wastong rate ng pagbabayad. Ang mga pagsusuring ito ay hindi pinili para sa hindi pagsunod o hindi pagiging kwalipikado ngunit upang matukoy ang panganib. Pinipili ang mga pag-audit ng korespondensiya gamit ang mga modelo ng pagmamarka na nakabatay sa panganib na gumagamit ng data mula sa ibang mga ahensya tulad ng Social Security Administration o Health and Human Services upang pumili ng mga pagbabalik na may mataas na posibilidad na hindi maging karapat-dapat para sa EITC. Ang pagpapalit ng mga pag-audit sa korespondensiya ng mga harapang pag-audit ay makakabawas nang malaki sa saklaw ng pag-audit sa mga maibabalik na kredito at posibleng magpapahintulot sa bilyun-bilyong dolyar ng mga maling maibabalik na mga kredito na mabayaran.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Nagkamali ang IRS sa rekomendasyon ng National Taxpayer Advocate dito. Hindi niya inirerekomenda na gamitin ng IRS ang pamantayan sa pagpili ng NRP. Sa halip, inirerekomenda niya na bumuo ang IRS ng pilot na sumusubok sa pagiging epektibo at katumpakan ng iba't ibang paraan ng pag-audit sa mga nagbabayad ng buwis sa EITC. Dahil sa mga resulta ng survey na nagpapakita na ang mga nagbabayad ng buwis na mababa ang kita ay mas gusto ang personal na pakikipag-ugnayan at binigyan ng pangunahing layunin ng mga pag-audit bilang pang-edukasyon, dapat na handa ang IRS na gumastos ng maliit na halaga ng mga mapagkukunan upang tuklasin kung ang mga kasalukuyang proseso nito ay nagpo-promote o nagpapabagal sa pagsunod, tulong o saktan ang mga nagbabayad ng buwis. Ang katotohanan na ang IRS ay hindi gustong isagawa ang pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig na hindi ito seryoso sa pag-unawa sa mga pangangailangan at pagtuturo sa mga nagbabayad ng buwis sa EITC.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Kapag ang isang nagbabayad ng buwis sa EITC ay tumawag sa IRS na may impormasyon bilang tugon sa isang pag-audit, isang empleyado ang dapat na italaga sa kaso ng nagbabayad ng buwis hanggang sa ito ay malutas. Kung tatawag ang nagbabayad ng buwis, maaari siyang magkaroon ng opsyon na makipag-usap sa susunod na available na empleyado o maghintay para tumawag muli ang nakatalagang empleyado. Dapat kumuha ang IRS ng mga empleyadong may background sa social work o sanayin ang mga kasalukuyang auditor para magsagawa ng mga pag-audit.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang Rekomendasyon ng NTA ay Hindi Pinagtibay Bilang Nakasulat, ngunit Mga Pagkilos ng IRS na Ginawa upang Tugunan ang Mga Isyu na Iniharap ng NTA. Nagtatalaga ang IRS ng isang tagasuri ng buwis sa parehong sulat ng nagbabayad ng buwis sa apat sa aming limang operasyon ng pagsusulit sa pagsusulatan na nagsasagawa ng mga pag-audit ng EITC. Inaasahan namin na ang ikalimang operasyon ay ililipat sa paraang ito sa Oktubre 2016. Dahil ang lahat ng aming mga katulong sa telepono ay napakaraming kaalaman tungkol sa EITC at iba pang mga maibabalik na credit at maaaring makuha ang mga tala mula sa nakaraang tawag sa telepono, naniniwala ang IRS na ilipat ang tawag ng nagbabayad ng buwis sa susunod ang available na katulong ay nagbibigay ng pinakamabisang serbisyo sa customer at nasagot ang tanong ng nagbabayad ng buwis nang mas mabilis at mas mahusay. Kung hindi, ang nagbabayad ng buwis ay maaaring maghintay para sa isang tawag pabalik dahil ang nakatalagang tagasuri ay maaaring gumaganap ng iba pang mga tungkulin.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Natutuwa ang TAS sa tugon sa isyung ito at gustong maabisuhan kapag lumipat ang panghuling grupo sa isang tagasuri ng buwis sa parehong modelo ng nagbabayad ng buwis na sinusunod ng iba pang apat na grupo. Dahil nagtatalaga na ngayon ang IRS ng isang tao para magtrabaho sa isang pagsusulit sa EITC, inaasahan ng National Taxpayer Advocate na lalabas ang pangalan ng empleyado sa lahat ng sulat tungkol sa pagsusulit na iyon. Bukod dito, maaaring ibigay ng IRS sa nagbabayad ng buwis ang extension ng empleyadong iyon upang kapag tumawag ang nagbabayad ng buwis para sa mga tanong o para magbigay ng impormasyon, maaari niyang i-punch ang extension at makapunta kaagad sa examiner o sa kanyang voice mail. Kung ang empleyado ay hindi available, ang nagbabayad ng buwis ay maaaring bigyan ng opsyon na makipag-usap sa susunod na available na katulong. Ang diskarte na ito ay mahusay na gumana sa TAS, at ito ay magdadala ng mahusay na pananagutan at mas mahusay na komunikasyon sa proseso ng pag-audit ng EITC. Ang mga nagbabayad ng buwis ng EITC ay nasa hustong gulang at maaaring gumawa ng desisyon para sa kanilang sarili kung gusto nila ng isang tawag pabalik mula sa kanilang tagasuri o kailangan nilang makipag-usap kaagad sa isang tao.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Gumamit ng data ng NRP para magdisenyo ng formula para sa pagpili ng workload bilang karagdagan sa (o isinama sa) DDb na makakaabot sa mga pag-audit na may pinakamalaking epekto para sa edukasyon ng nagbabayad ng buwis at pagpapabuti sa pagsunod sa hinaharap. Kabilang dito ang mga pagkakamali ng bata na kwalipikado na may kinalaman sa pagsusulit sa paninirahan.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Sumasang-ayon kami na mahalaga sa IRS ang pagbibigay-diin sa outreach, edukasyon, at pagbibigay sa mga nagbabayad ng buwis ng mga opsyon sa pagsasaayos ng sarili ng mga error na ginawa sa mga pagbabalik ng buwis habang lumilipat kami sa aming estado sa hinaharap. Marami sa mga inisyatiba ng “Future State” ng IRS ay naglalayong pahusayin ang paraan na magagamit ng mga nagbabayad ng buwis ang teknolohiya upang ligtas na makipag-ugnayan sa amin. Ang mga hakbangin sa Future State ay nagpapakita kung paano magbabago ang negosyo ng pangangasiwa ng buwis sa paglipas ng panahon para sa parehong nagbabayad ng buwis at IRS. Patuloy kaming nagsusumikap na gumawa ng mga pagpapabuti sa mga proseso, tool o muling pagsasaayos ng mga operasyon upang pumili ng mas mahusay na trabaho at maiangkop ang mga stream ng paggamot sa pagsunod. Ang isang halimbawa ay ang impormasyong natanggap mula sa Compliance Studies para sa Tax Years 2006-2008, na nakabatay sa data ng NRP. Sinuri ang impormasyong ito upang matukoy kung ang aming kasalukuyang mga modelo ng pagmamarka batay sa panganib upang piliin ang mga pagbabalik ng EITC para sa pag-audit ay nangangailangan ng rebisyon. Kinumpirma ng mga pag-aaral na ito na ang pagbibigay-diin ng IRS sa paninirahan at relasyon ay angkop pa rin at sinusuportahan ng pananaliksik. Ipinakita rin ng pag-aaral na ang mga katulad na error sa EITC para sa self-prepared at paid preparer returns ay sumuporta sa aming mga pagsusumikap na tugunan ang pagsunod mula sa isang nagbabayad ng buwis pati na rin ang isang preparar na pananaw. Ang mga pag-aaral na ito ay nagbibigay din sa amin ng mahalagang impormasyon sa mga pangunahing sanhi ng error sa EITC na ginagamit upang himukin ang aming mga pagsisikap sa outreach at edukasyon. Bawat taon sa tulong ng aming mga kasosyo, nagsasagawa kami ng makabuluhang outreach at mga aktibidad sa edukasyon upang ipaalam sa mga nagbabayad ng buwis ang EITC at tulungan silang matukoy ang pagiging karapat-dapat.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Tumugon ang IRS na ang outreach, edukasyon, at pagwawasto sa sarili ng nagbabayad ng buwis ay mahalagang mga tampok ng inisyatiba ng Future State nito. Naniniwala ang TAS na ang mga layuning ito ay mahalaga ngayon, gayundin sa hinaharap. Habang ang isang IRS Future State na "vignette" ay naglalarawan ng isang nagbabayad ng buwis na nagwawasto sa kanyang pagbabalik pagkatapos na tanungin ng IRS ang kanyang claim sa EITC, naniniwala kami na ang isang mas mahusay na layunin ay upang maiwasan ang maling claim na mangyari kailanman. Higit pa rito, hinahamon namin ang pagpapalagay ng IRS na ang 'self-correction' ay angkop para sa kategoryang ito ng mga nagbabayad ng buwis.
Ipinagpapalagay ng Future State ang isang idealized na nagbabayad ng buwis sa EITC na malayo sa realidad. Sa bawat isa sa mga Pampublikong Forum ng National Taxpayer Advocate, ang IRS Future State EITC vignette, na kinabibilangan ng self-correction, ay binatikos sa pagiging patas, mga karapatan ng nagbabayad ng buwis, at mga batayan ng angkop na proseso. Ang mga pag-audit ng IRS ay hindi lamang isang paraan ng pagpigil sa pagkawala ng mga hindi wastong paghahabol sa EITC, ngunit isa rin itong paraan upang maiwasan ang mga maling paghahabol sa hinaharap sa pamamagitan ng pagtuturo sa nagbabayad ng buwis tungkol sa mga panuntunan ng EITC. Hinihimok namin ang IRS na bawasan ang pamamaraang ito ng "pagwawasto sa sarili" sa mga nagbabayad ng buwis ng EITC sa pagpaplano ng Estado sa Hinaharap nito.
Ang IRS ay hindi nag-a-audit ng malaking bahagi ng hindi sumusunod na mga claim sa EITC, ngunit, sa halip, pinipili ang karamihan sa mga pagbabalik ng EITC para sa pag-audit batay sa kanilang marka sa DDb. Gayunpaman, ang pagsusuri ng TY 2008 NRP audits ay nagpapakita na 86 porsyento ng mga pagbabalik kung saan hindi bababa sa ilang EITC ang hindi pinahintulutan ay hindi lumabag sa isang tuntunin ng DDb tungkol sa batang iyon. Samakatuwid, ang IRS ay walang makabuluhang presensya sa pag-audit sa mga nagbabayad ng buwis na may pananagutan para sa karamihan ng mga hindi tamang paghahabol sa EITC. Kung walang mga pagbabago sa paraan ng pagpili para sa mga pag-audit ng EITC, mawawalan ng pagkakataon ang IRS na tugunan ang hindi pagsunod sa EITC ng mga nagbabayad ng buwis na hindi lumalabag sa mga panuntunan ng DDb at, higit sa lahat, upang maiwasan ang kanilang hindi pagsunod sa EITC sa hinaharap.
Hindi pinagtatalunan ng TAS na ang pagpili ng IRS sa EITC ay babalik para sa pag-audit kung saan ang isa sa mga sinasabing kwalipikadong bata ay lumabag sa DDb residency at mga panuntunan sa relasyon ay nagbubunga ng magagandang resulta ng pag-audit. Gayunpaman, ang pagkabigo ng IRS na magkaroon ng presensya sa pag-audit na may mga pagbabalik na hindi lumalabag sa mga panuntunan ng DDb ay nag-aalis ng malaking bahagi ng hindi sumusunod na populasyon ng EITC, na malamang na manatiling hindi sumusunod. Maliban kung iangkop ng IRS ang mga paraan ng pagpili sa pag-audit nito upang matukoy, hangga't maaari, ang iba pang hindi wastong paghahabol na ito, maaaring mayroon itong mahusay na istatistika ng pag-audit sa kasalukuyang taon, ngunit mabibigo itong pigilan ang patuloy na hindi pagsunod sa malaking bahagi ng mga nagbabayad ng buwis na nagke-claim ng EITC, na sa huli ay magreresulta sa mas malaking pagkawala ng kita.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Bahagyang Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Baguhin ang IRM kasama ang listahan ng karagdagang dokumentasyon na nakalista sa TAS IGM, pati na rin ang mga update ng IRM tungkol sa pagtanggap ng alternatibong dokumentasyong nagpapatunay ng EITC.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Tinukoy ng Audit Improvement Team, na binubuo ng IRS staff at mga miyembro ng Taxpayer Advocate Service, ang ilang karagdagang dokumentasyon na maaaring ibigay ng mga nagbabayad ng buwis at tatanggapin ng IRS para suportahan ang pagiging kwalipikado sa EITC sa panahon ng pagsusuri.
Update: Internal Revenue Manual (IRM) 4.19.14.5.4 EITC Qualifying Child (QC) ay na-update noong 07/29/16 na may mga tagubilin para sa mga examiners na isaalang-alang ang iba pang dokumentasyong isinumite ng mga nagbabayad ng buwis upang suportahan ang kanilang pagiging karapat-dapat. Bukod pa rito, isang bagong eksibit ang idinagdag sa IRM na ito, Exhibit 4.14-1, (Mga Halimbawa ng Katanggap-tanggap na Dokumentasyon para sa Mga Claim ng EITC (hindi lahat-kasama)), na kinabibilangan ng anim na karagdagang dokumentong ito.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: Ia-update ng IRS ang IRM para pahintulutan ang mga tagasuri ng buwis na tanggapin ang ilan sa mga karagdagang dokumentasyong natukoy. Maa-update din ang IRM upang ipaalam sa mga tagasuri ng buwis na dapat nilang isaalang-alang ang anumang iba pang impormasyong ipinakita ng nagbabayad ng buwis upang palakasin ang pagiging karapat-dapat, kahit na ang impormasyong iyon ay hindi makikita sa IRM. Isang halimbawa ang ibibigay.
TAS RESPONSE: Tinatanggap ng TAS ang tugon ng IRS hangga't may inilabas na IGM upang masakop ang pagbabago habang naghihintay na ma-update ang IRM. Patuloy kaming magsusulong para sa pagsasama ng lahat ng inirerekomendang uri ng kahaliling dokumentasyon.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
I-publish at tanggapin ang Form 8836, Third Party Affidavit, para sa layuning patunayan ang kinakailangan sa paninirahan para sa isang kwalipikadong bata.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang Rekomendasyon ng NTA ay Hindi Pinagtibay Bilang Nakasulat, ngunit Mga Pagkilos ng IRS na Ginawa upang Tugunan ang Mga Isyu na Iniharap ng NTA. Noong Pebrero 2016, inilathala ng Pagsusuri at Istatistika ng Pananaliksik ng IRS ang mga resulta ng tatlong taong pag-aaral, para sa mga taon ng buwis 2009 – 2011, sa paggamit ng mga affidavit ng third party. Isinagawa ang pag-aaral na ito bilang follow-up sa 2005 EITC Qualifying Child Residency Certification Study na binanggit sa ulat ng National Taxpayer Advocate (NTA). Bagama't ang paggamit ng mga affidavit ng ikatlong partido ay nagpakita ng pangako sa naunang pag-aaral, tulad ng babala ng pag-aaral na iyon, ang mga resulta tungkol sa mga affidavit ay hindi maaaring gawing pangkalahatan sa proseso ng pag-audit. Ang layunin ng pagsubok sa mga third-party na affidavit sa proseso ng pag-audit ay nag-udyok sa pag-aaral at bilang tugon sa mga naunang rekomendasyon ng NTA.
Ang pag-aaral na inilathala noong 2016 ay nagmungkahi na ang mga affidavit ay maaaring potensyal na makinabang sa ilang mga nagbabayad ng buwis kung ang opsyon na gamitin ang mga ito ay maingat na itinuro sa isang naaangkop na subset ng mga na-audit na nagbabayad ng buwis. Napagpasyahan ng pag-aaral na dapat isaalang-alang ng IRS kung ang mga benepisyong iyon ay mas malaki kaysa sa iba pang mga pagsasaalang-alang (tulad ng mga karagdagang gastos sa IRS).
Update: Ang IRS ay nagpapatupad ng paggamit ng affidavit simula sa Tax Year 2018 returns. Natukoy ng IRS ang populasyon ng audit at binago ang Form 14086, Qualifying Children Residency Statement Third Party Affidavit. Ibibigay ng IRS ang Third-Party Affidavit sa limitadong populasyon ng audit sa Tributario Year 2019. Idinagdag ng IRS ang pamantayan sa pagpili sa Filing Season 2019 Dependent Database Unified Work Request. Kasama sa mga karagdagang pagsisikap na isinasagawa ang pag-update ng IRM 4.19.14.3 at 4.19.14.7.3, na nagbibigay ng inaprubahang talata ng Counsel sa Third Party Affidavits na ibibigay sa pamamagitan ng Report Generating Software (RGS) sa panahon ng pag-audit, at pag-update ng materyal sa pagsasanay.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: Tutukuyin ng IRS ang isang populasyon ng mga nagbabayad ng buwis sa EITC para sa limitadong paggamit ng isang third party na affidavit at gagawin naming available ang affidavit sa populasyon na iyon, na isinasaalang-alang ang epekto sa mga mapagkukunan at magagamit na teknolohiya ng impormasyon.
TAS RESPONSE: Naniniwala ang TAS na dapat payagan ng IRS ang paggamit ng mga affidavit na ito sa lahat ng pag-audit ng EITC, hindi lamang sa ilang partikular na pag-audit. Nauna naming ipinahayag ang aming mga alalahanin sa IRS tungkol sa mga natuklasan nito tungkol sa paggamit ng mga affidavit sa pag-aaral nito ng isang sample ng mga pag-audit ng IRS mula sa TYs 2009, 2010, at 2011. Habang naghatid kami dati ng maraming alalahanin sa IRS tungkol sa pag-aaral nito, kabilang ang data mga isyu sa kalidad at ang prosesong ginamit upang suriin ang katumpakan ng mga affidavit, ang isa sa aming mga pinakaseryosong alalahanin ay ang mga affidavit ay sumailalim sa mandatoryong pagsusuri habang sinubukan ng IRS na makipag-ugnayan sa affiant upang i-verify ang katumpakan ng claim. Gayunpaman, hindi pinatunayan ng IRS ang iba pang mga tala at dokumentong isinumite ng mga nagbabayad ng buwis upang patunayan na ang bata ay naninirahan sa nagbabayad ng buwis kahit man lang kalahati ng taon. Samakatuwid, hindi kami nagulat na ang mga talaan at mga dokumento ay mas malamang na magpapatunay ng paninirahan kung ihahambing sa mga affidavit sa pag-aaral na ito.
Sa 2005 EITC Qualifying Child Residency Certification Study, ang IRS ay sumailalim din sa mga rekord at dokumento sa parehong proseso ng pag-verify gaya ng mga affidavit. Kasunod ng pag-verify ng IRS, ang mga affidavit ay talagang mas malamang na patunayan ang paninirahan kaysa sa alinman sa mga talaan o mga dokumento. Ang opsyon na gumamit ng affidavit upang itatag ang paninirahan ng isang bata na na-claim para sa mga layunin ng EITC ay dapat na available sa lahat ng mga nagbabayad ng buwis na ang EITC claim ay na-audit ng IRS.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Bahagyang Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Makipagtulungan sa TAS upang bumalangkas ng patnubay sa IRM na nangangailangan ng mga tagasuri ng sulat na ayusin ang mga account para sa credit ng walang anak na manggagawa kapag hindi kwalipikado ang nagbabayad ng buwis para sa EITC kasama ng mga bata. Dapat itong awtomatikong gawin nang hindi nangangailangan ng nagbabayad ng buwis na humiling ng kredito.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Kinakailangan na ang mga tagasuri ng Buwis sa Pagsusulit sa Korespondensiya na isaalang-alang at ayusin ang mga account ng nagbabayad ng buwis para sa credit ng walang anak na manggagawa nang hindi nakakatanggap ng kahilingan mula sa nagbabayad ng buwis kapag tumugon ang nagbabayad ng buwis at hindi sila karapat-dapat para sa EITC na may mga bata. Ang IRM (4.19.14.5.5) ay nangangailangan ng mga tagasuri na gumagawa ng audit ng EITC upang matukoy kung natutugunan ng nagbabayad ng buwis ang mga kinakailangan. Kung gayon, inutusan silang magpadala sa nagbabayad ng buwis ng ulat ng pag-audit na nagpapakita ng naaangkop na halaga ng EITC ng walang anak na manggagawa. Hindi maaaring awtomatiko ang prosesong ito dahil sa iba't ibang mga legal na kinakailangan at kinakailangan ng pananaliksik sa pagtukoy ng pagiging karapat-dapat.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ikinalulugod ng TAS na ang mga tagasuri ng buwis ng Correspondence Exam ay kinakailangang isaalang-alang at ayusin ang mga account ng nagbabayad ng buwis para sa credit ng walang anak na manggagawa nang hindi nakakatanggap ng kahilingang gawin ito. Gayunpaman, natuklasan ng mga pag-aaral ng TAS na hindi, sa katunayan, ginagawa ito ng mga tagasuri sa maraming pagkakataon. Samakatuwid, patuloy nating susubaybayan ang pagpapatupad ng mahalagang awtoridad na ito.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
