TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Hindi sumasang-ayon ang IRS na dapat tayong lumahok sa isang programa ng pre-paid na debit card na inisponsor ng gobyerno (gaya ng Direct Express) para sa ilang kadahilanan. Gaya ng nabanggit, may mga nakaraang pilot test na isinagawa na nag-aalok ng debit card ng refund ng buwis na inisponsor ng gobyerno. Noong 2011, parehong nagsagawa ng mga pilot program ng debit card ang Department of Treasury at ang organisasyon ng SPEC ng IRS. Sa huli ay nagpasya ang Treasury na wakasan ang pilot ng debit card para sa mga refund at hindi na ito inaalok mula noong panahong iyon. Ang IRS, sa pagsusuri sa pilot program nito, ay nagpasiya na ang rate ng paggamit ay napakababa kaya ang patuloy na paggamit ng programa ng debit card ay hindi magagawa. Ang pakikilahok sa isang programang pre-paid na debit card na inisponsor ng gobyerno ay magiging salungat sa aming mga pagtutulungang pagsisikap sa nakalipas na ilang taon sa mga institusyong pampinansyal at industriya, kung saan kami ay nagtutulungan sa pagsisikap na isara ang agwat sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan at pandaraya sa refund. Ang mga institusyong pampinansyal ay nagbigay sa IRS ng impormasyon upang matulungan kami sa mga proseso ng proteksyon ng kita, gumawa ng mga pagbabago sa mga filter ng refund, at nagpatupad ng mga proseso at programming upang matukoy ang mga refund na dumaan sa aming mga proseso. Ang pakikipagtulungang ito ay nagbigay-daan sa amin na magpatupad ng mga bagong inisyatiba, pagbutihin ang aming mga proseso, at magpatupad ng mga estratehiya upang matugunan ang mga alalahanin sa mga produkto ng bangko na natukoy sa nakalipas na ilang taon. Hindi alam ng IRS ang anumang karagdagang mga tampok sa seguridad na inaalok ng mga Direct Express card sa anumang iba pang bank account at numero ng pagruruta. Lumilitaw na ang mga Direct Express card ay naglalaman ng parehong mga hadlang tulad ng iba pang mga account, kabilang ang kawalan ng kakayahang tukuyin ang pangalan ng may-ari ng account, pagkuha ng account, mga deposito na wala sa pangalan ng nagbabayad ng buwis, at limitadong pag-filter sa ngalan ng ilang mga bangko upang tumulong. sa pagkilala sa pandaraya sa refund. Kaya, naniniwala kami na ang anumang Direct Express o iba pang inisyatiba para sa mga pre-paid na card ay maaaring magresulta sa parehong mga alalahanin gaya ng mga kasalukuyang institusyong pampinansyal at maaaring hindi magresulta sa mas mababang mga bayarin para sa mga nagbabayad ng buwis. Ang mga institusyong pampinansyal ay nagpasimula ng mga bagong produkto sa nakalipas na dalawang taon upang higit pang palawakin ang mga base ng customer, kabilang ang mga produkto ng maagang pag-access na walang mga multa at limitadong bayad para sa mga nagbabayad ng buwis.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Pinahahalagahan namin ang kamakailang mga pagsisikap ng IRS na makipagtulungan sa pribadong sektor ng pananalapi upang makahanap ng mga paraan upang labanan ang panloloko. Umaasa kami na tama ang IRS sa optimistikong pananaw nito na malawak na mag-aalok ang mga institusyong pampinansyal sa mga nagbabayad ng buwis ng mga produkto na mababa o walang halaga upang makatanggap ng mga refund ng buwis. Hindi namin nakitang mapanghikayat ang mga dahilan ng IRS para tanggihan ang paglahok sa kasalukuyang programa ng debit card na inisponsor ng Treasury. Kapag tinukoy ng IRS ang debit card bilang isang "isang beses" na paggamit upang maghatid ng refund ng buwis, malinaw na ito ay kumukuha ng IRS-centric na view. Mula sa pananaw ng nagbabayad ng buwis, hindi itatapon ang Direct Express debit card pagkatapos itong ma-load ng tax refund. Sa halip, maaaring gastusin ng mga nagbabayad ng buwis ang halaga ng refund sa maraming transaksyon. Higit pa rito, kung nagamit ng mga nagbabayad ng buwis ang kaparehong Direct Express card na ginagamit na para makatanggap ng iba pang benepisyo ng gobyerno, mag-aalok iyon ng karagdagang kaginhawahan. Kahit na mababa ang rate ng uptake, ano ang downside para sa IRS opting na lumahok sa Direct Express program? Patuloy kaming naniniwala na ang mga interes ng consumer ay mas maibibigay kung ang mga nagbabayad ng buwis ay bibigyan ng pagkakataong gumamit ng Direct Express (o iba pang pre-paid na debit card na inisponsor ng gobyerno). Para sa milyun-milyong nagbabayad ng buwis na hindi naka-banko o kulang sa bangko, maaari silang makinabang mula sa tumaas na kapangyarihan sa bargaining ng Direct Express upang makipag-ayos sa mas mababang mga bayarin o higit pang mga feature. Kailangang tingnan ito ng IRS sa isang holistic na paraan kapag sinusuri ang mga gastos at benepisyo ng paglahok sa programang Direct Express.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Hindi naniniwala ang IRS na ang pagdaragdag ng mga karagdagang uri ng account sa serye ng Form 1040 ay magbibigay ng benepisyo sa pagtukoy ng mga mapanlinlang na claim sa refund. Dahil hindi matukoy ng IRS ang pagkakaiba sa pagitan ng isang bank account at isang prepaid na debit card, hindi namin matutukoy kung nilagyan ng check ng filer ang maling kahon para sa isang uri ng account. Samakatuwid, ang anumang mga potensyal na filter na maaaring magpahiwatig ng mas mataas na panganib ng pandaraya batay sa uri ng account ay higit na hindi epektibo.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Upang tumpak na masuri ang saklaw ng problema sa pandaraya sa refund, mahalagang matutunan ng IRS kung gaano karami sa mga mapanlinlang na refund ang nilo-load sa mga prepaid na debit card. Kung ang IRS ay kasalukuyang walang paraan ng pagkilala sa pagitan ng mga nagbabayad ng buwis na nagdidirekta ng mga refund sa isang bank account kumpara sa isang prepaid na debit card, gusto naming ang IRS ay magkaroon ng mga talakayan sa mga institusyong pampinansyal at sa mga mambabatas pati na rin sa mga regulator upang baguhin iyon. Ang mga prepaid card ay masyadong mapagsamantalahan upang ipagpatuloy ang pandaraya sa refund, kapag walang epektibong paraan para matukoy ng IRS kung kailan ginagamit ang mga ito.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Dahil hindi matukoy ng IRS ang pagkakaiba sa pagitan ng mga uri ng mga account, hindi kami magkakaroon ng kinakailangang impormasyon upang ihambing ang rate ng pandaraya sa refund para sa gobyerno kumpara sa mga prepaid na debit card na hindi inisponsor ng gobyerno.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS:  N / A

TAS RESPONSE: Upang tumpak na masuri ang saklaw ng problema sa pandaraya sa refund, mahalagang matutunan ng IRS kung gaano karami sa mga mapanlinlang na refund ang nilo-load sa mga prepaid na debit card. Kung ang IRS ay kasalukuyang walang paraan ng pagkilala sa pagitan ng mga nagbabayad ng buwis na nagdidirekta ng mga refund sa isang bank account kumpara sa isang prepaid na debit card, gusto naming ang IRS ay magkaroon ng mga talakayan sa mga institusyong pampinansyal at sa mga mambabatas pati na rin sa mga regulator upang baguhin iyon. Ang mga prepaid card ay masyadong mapagsamantalahan upang ipagpatuloy ang pandaraya sa refund, kapag walang epektibong paraan para matukoy ng IRS kung kailan ginagamit ang mga ito.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Batay sa pag-unlad na ginawa ng mga grupong nagtatrabaho sa Security Summit na may pagtukoy sa mga pagbabalik ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan at ang aming malawak na pagsusuri mula sa pananaw ng seguridad, hindi kami sumasang-ayon na ang pagpapakilala ng mga payroll card ay magiging kapaki-pakinabang sa puntong ito. Naniniwala kami na ang parehong mga hadlang ay umiiral tulad ng sa anumang iba pang account, kabilang ang kawalan ng kakayahang tukuyin ang pangalan ng may-ari ng account, pagkuha ng account, mga deposito na wala sa pangalan ng nagbabayad ng buwis, at limitadong pag-filter sa ngalan ng ilang mga bangko upang tumulong. sa pagkilala sa pandaraya sa refund. Ang mga karagdagang hamon tulad ng pagpapalit ng mga employer, kasalukuyang kompromiso sa email ng negosyo ng Forms W-2, secure na pag-access at iba pang mga hadlang ay umiiral. Kasalukuyan kaming nakikipagtulungan sa mga kumpanya ng payroll bilang bahagi ng aming mga pagsisikap sa Pagpapabilis ng Form W-2 at bilang resulta ng pagpapatupad ng PATH Act sa 2017. Naniniwala kami na ang mga pagsisikap na ito, kasama ang aming mga kasalukuyang inisyatiba sa pamamagitan ng Financial Services Working Group at Payroll subgroup, ay patuloy na tutulong sa amin sa paglaban sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Naiintindihan namin ang pagkadismaya na dapat maramdaman ng IRS kapag kinakailangan na maghatid ng mga refund sa isang card ng pagbabayad kapag hindi nito makumpirma ang pagkakakilanlan ng may-ari ng card ng pagbabayad. Gayunpaman, dahil ang may hawak ng payroll card ay isang empleyado ng isang kilalang kumpanya, ang IRS ay magkakaroon ng maaasahang impormasyon tungkol sa tatanggap ng tax refund — mas maaasahang impormasyon kaysa sa isang ordinaryong prepaid debit card. Para sa kadahilanang ito, naniniwala kami na ang paggamit ng mga payroll card upang maghatid ng mga refund ay dapat tuklasin. Maaaring tama ang IRS — ang paggamit ng mga payroll card ay maaaring may limitadong benepisyo — ngunit naniniwala kami na sulit pa rin itong galugarin.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A