TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Bilang tugon sa ulat ng NTA sa Kongreso noong 2005, isinasaalang-alang ng IRS ang paggamit ng mga pamantayan sa pagsasakatuparan sa sarili bilang alternatibo sa ALE. Tinukoy ng IRS na ang data ay hindi nakakatugon sa mga pamantayan ng katumpakan, sumasaklaw sa isang sapat na heyograpikong lugar, hindi regular na kinokolekta, at hindi karaniwang tinatanggap bilang maaasahan. Bilang karagdagan, ang mga ulat ng pamantayan sa pagsasakatuparan para sa iba't ibang estado ay gumagamit ng iba't ibang pang-estado at lokal na pinagmumulan at kulang sa pare-parehong kinakailangan upang matiyak ang pagkakapare-pareho at pagiging patas sa buong bansa. Sa mga talakayan sa TAS tungkol sa mga pagbaba sa ALE para sa 2016, sumang-ayon ang IRS na isaalang-alang ang iba pang mapagkukunan para magamit sa pagkalkula ng ALE.

Kung saan magagawa para sa nagbabayad ng buwis at sa IRS, walang substantiation ang kinakailangan para sa ilang mga gastos maliban kung ang buwanang halaga ay lumampas sa pambansang antas. Kabilang dito ang pampublikong transportasyon para sa pagbili ng mga token ng bus, subway pass, out-of-pocket na mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan para sa gamot, mga doktor, dentista, at pagkain, damit, at mga gamit sa bahay para sa pagbili ng maraming personal at gamit sa bahay. Para sa isang pautang/lease ng sasakyan o halaga ng mortgage/renta, kung saan ang gastos ay maaaring mag-iba nang malaki at hindi gaanong masalimuot ang pagpapatunay, kinakailangan ang dokumentasyon sa ilang mga kaso. 

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Nauunawaan ng National Taxpayer Advocate na hindi magiging madali ang paghahanap ng alternatibo sa kasalukuyang mga pamantayan ng ALE na parehong sapat para sa mga pangangailangan ng nagbabayad ng buwis at pare-pareho para sa lahat ng nagbabayad ng buwis. Inaanyayahan niya ang IRS na samahan siya sa pagsasaliksik at pagsasaalang-alang sa iba pang mga mapagkukunan para sa pagkalkula ng mga pamantayan ng ALE.

Pinahahalagahan ng National Taxpayer Advocate na sa ilang pagkakataon ang nagbabayad ng buwis ay hindi kailangang magbigay ng mga dokumento upang patunayan ang isang naibigay na gastos. Gayunpaman, ang pinahihintulutang halaga ay nagsisilbing limitasyon sa gastos, kapag alam natin na ang ilang mga nagbabayad ng buwis ay magbabayad ng mas malaki at ang ilan ay magbabayad ng mas mababa dahil ang mga pamantayan ng ALE ay batay sa mga karaniwang paggasta. Pangalawa, sa maraming mga kaso ang mga nagbabayad ng buwis ay magpapabaya ng isang gastos upang magbayad para sa isang mas agarang o magastos na gastos. Ang kasalukuyang sistema ay hindi palaging sumasalamin sa tunay na sitwasyon sa pananalapi ng isang nagbabayad ng buwis, na ginagawa itong mahirap na patunayan.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang 2007 na muling disenyo ng ALE ay kasama ang pagdaragdag ng mga cell phone bilang isang gastos sa utility. Bilang karagdagan, noong Oktubre 2011, ang mga bagong pamantayan sa Pabahay at Utility ay inilabas na may kasamang allowance para sa cable television at mga serbisyo sa internet. Kasama sa Pambansang Pamantayan ang isang sari-saring allowance, na itinaas noong 2007. Itinatag ito para sa mga gastusin sa pamumuhay na hindi kasama sa anumang iba pang mga pamantayan o pinahihintulutang mga item sa gastos at maaaring magamit upang bumili ng computer o tablet.

Isinaalang-alang ng IRS ang isang pamantayan sa pangangalaga ng bata noong 2007, gayunpaman ang data na magagamit ay hindi sapat upang magtatag ng isang pamantayan. Ang mga gastos sa pangangalaga ng bata ay malawak na nag-iiba ayon sa uri (yaya, babysitter, au pair vs daycare center o home-based). Maaaring kailanganin ng mga pamilya ang iba't ibang halaga depende sa mga iskedyul ng trabaho ng mga magulang at iba pang mga salik gaya ng edad ng bata at oras na ginugol sa pangangalaga ng bata. Ang pag-aalaga ng bata ay isang pinahihintulutang gastos kung kinakailangan upang maibigay ang kalusugan at kapakanan ng isang nagbabayad ng buwis at ng kanilang pamilya at/o produksyon ng kita. Ang mga discretionary na pagtitipid sa pagreretiro ay hindi isang kinakailangang kasalukuyang gastos sa pamumuhay habang ang nagbabayad ng buwis ay nagbabayad ng mga lampas na dapat na buwis.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Ang kasalukuyang mga pamantayan ng ALE ay hindi napapanahon at bilang resulta, hindi sumasalamin sa lahat ng mga gastos na kinakailangan upang mapanatili ang kalusugan at kapakanan ng mga sambahayan ngayon. Pinahahalagahan ng National Taxpayer Advocate na maaaring mahirap gumawa ng paraan para sukatin ang lahat ng kinakailangang gastos, upang isama ang pangangalaga sa bata, pangunahing teknolohiya sa sambahayan, at mga matitipid sa pagreretiro. Gayunpaman, hangga't ang IRS ay may sistema na kinabibilangan ng mga pangunahing gastos na ito, ang mga pamantayan ng ALE ay hindi tunay na magpapakita kung ano ang gastos sa pagpapanatili ng kalusugan at kapakanan ng mga sambahayan ngayon. Ang mga nagbabayad ng buwis na ito ay magiging madaling kapitan sa pagkilos sa pagkolekta ng IRS na kung hindi man ay maiiwasan dahil sa pinansiyal na pinsala.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Sa pagitan ng 2007 at 2015 ay walang mga pagbaba sa mga karaniwang halaga ng ALE. Noong 2016, pagkatapos ng masinsinan at magkatuwang na pagsusuri ng mga pamantayan, ang pangangailangang ayusin ang mga halaga batay sa aktwal na data ay nagresulta sa pagbaba sa ALE sa ilang kategorya. Sa pagitan ng 2007 at 2015 ay walang mga pagbaba sa mga karaniwang halaga ng ALE. Noong 2016 pagkatapos ng masinsinan at magkakasamang pagsusuri sa mga pamantayan, ang pangangailangang ayusin ang mga halaga batay sa aktwal na data ay nagresulta sa pagbaba sa ALE sa ilang kategorya. Dahil walang pagbaba sa mga karaniwang halaga sa loob ng walong taon, nagkaroon ng malawak na pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na data na hinihimok ng karaniwang halaga para sa ilang mga gastos at ang halagang na-publish ng IRS. Sa halip na bawasan nang husto ang karaniwang halaga para sa mga gastos na iyon sa 2016, nilimitahan ng IRS ang pagbaba sa isang bahagi ng puwang sa pagsisikap na mabawasan ang epekto sa nagbabayad ng buwis. Ang mga pamantayan ay susuriin taun-taon batay sa kasalukuyang pambansang data.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Hindi makumpirma ng TAS na bumaba ang mga kategorya sa mga pamantayan ng ALE. Kung mayroon man, ipinapakita ng aming pananaliksik na ang mga gastos sa pamumuhay ay tumataas. Dahil umaasa ang IRS sa mga karaniwang paggasta, wala kaming alam na paraan para subukan ang desisyon ng IRS na bawasan ang mga pamantayan ng ALE. Gaya ngayon, ibinabatay ng IRS ang desisyon nitong bawasan ang mga pamantayan ng ALE sa data na nagpapakita na ang mga nagbabayad ng buwis ay gumagastos nang mas kaunti. Hindi ito nangangahulugan na ang mga gastos ng mga kalakal at serbisyong ito ay bumababa. Sa nakalipas na ilang taon, naramdaman ng mga nagbabayad ng buwis ang mga epekto ng Great Recession, na may mataas na kawalan ng trabaho at underemployment. Ang mga taong walang pera upang gastusin sa mga kinakailangang gastos ay pumunta sa mga foodbank at iba pang mapagkukunan. Dahil ang aming pananaliksik ay nagpapakita na ang mga gastos ay tumataas, posible na ang mga nagbabayad ng buwis ay sinusubukan lamang na gumawa ng higit pa sa mas kaunti. Upang gamitin ang data na ito upang bigyang-katwiran ang pagpapababa ng kinakailangan at pangunahing mga gastos sa pamumuhay at sa gayon ay makakuha ng pagbabayad ng buwis, nagpapatuloy sa matinding pinansiyal na paghihirap na naranasan ng mga nagbabayad ng buwis sa panahon ng recession at mga taon pagkatapos nito.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A