Ang Diskarte ng IRS sa Internasyonal na Pangangasiwa ng Buwis ay Hindi Kinakailangang Nagpapabigat sa Mga Naapektuhang Partido, Nag-aaksaya ng Mga Mapagkukunan, at Nabigong Protektahan ang Mga Karapatan ng Nagbabayad ng Buwis
Magpatupad ng mga patakaran at pamamaraan para sa pagrepaso at pag-isyu ng Kabanata 3 at Kabanata 4 ng mga claim sa refund na sumasalamin sa mga prosesong iyon na kasalukuyang ipinapatupad na may kinalaman sa mga domestic na nagbabayad ng buwis sa ilalim ng IRC § 31 at mga kaugnay na regulasyon.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON:
Kasalukuyang sinusuri ng IRS ang mga patakaran at pamamaraan para sa pagsusuri at pag-isyu ng Kabanata 3 at mga claim sa refund ng FATCA. Umaasa kami sa mga pinakamahuhusay na kagawian at modelo, gaya ng mga filter ng panloloko na ginagamit upang matukoy ang mga mapanlinlang na refund sa loob ng pangkalahatang populasyon ng Form 1040. Ang aming layunin ay upang balansehin nang naaangkop ang responsibilidad na agad na iproseso at bayaran ang mga lehitimong claim sa refund na may responsibilidad na protektahan ang gobyerno laban sa mga mapanlinlang na claim sa refund. Ang karamihan sa mga claim sa refund na isinampa ng mga hindi residente ay ang mga nauugnay sa pagpigil sa Kabanata 3, hindi FATCA. Bagama't hindi nito inaalis ang hamon, ang isyu ay hindi pangunahing isyu ng FATCA. Parehong nangangailangan ang Kabanata 3 at FATCA ng makabuluhang sistematikong pag-upgrade upang mapahusay ang kakayahan ng IRS na maghambing ng data at mabilis na matukoy kung ang pag-uulat ay naaayon sa pag-uulat ng third-party, at sa gayon ay nagbibigay-daan para sa pinaka-wasto at mahusay na balanseng mga tugon na posible.
Update: Ang IRS ay nagtapos at naglagay ng mga pamamaraan na binanggit sa aming nakaraang tugon sa anyo ng mga tulong sa Trabaho. Ang mga pamamaraang ito ay batay sa pinakamahuhusay na kagawian at modelo, gaya ng mga panloloko na filter na ginagamit upang matukoy ang mga mapanlinlang na refund sa loob ng pangkalahatang populasyon ng Form 1040. Patuloy kaming nag-a-upgrade/nag-aayos ng system sa abot ng aming makakaya. Ang mga bagong kinakailangan para sa Form 1042-S ay inilagay para sa taong buwis 2017 upang hilingin ang Withholding Agent na magbigay ng Natatanging Identification Number, Mga Numero ng Pagbabago, at Foreign TIN upang mapahusay ang aming kakayahang i-verify ang claim sa credit/refund. Ang aming layunin ay upang balansehin nang naaangkop ang responsibilidad na agad na iproseso at bayaran ang mga lehitimong claim sa refund na may responsibilidad na protektahan ang gobyerno laban sa mga mapanlinlang na claim sa refund. Nasa ibaba ang mga tulong sa trabaho na binuo at inilagay sa lugar.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: Ang aming layunin ay upang balansehin nang naaangkop ang responsibilidad na agad na iproseso at bayaran ang mga lehitimong claim sa refund na may responsibilidad na protektahan ang gobyerno laban sa mga mapanlinlang na claim sa refund. Ang karamihan sa mga claim sa refund na inihain ng mga hindi residente ay ang mga nauugnay sa pagpigil sa Kabanata 3, hindi FATCA. Bagama't hindi nito inaalis ang hamon, ang isyu ay hindi pangunahing isyu ng FATCA. Parehong nangangailangan ang Kabanata 3 at FATCA ng makabuluhang sistematikong pag-upgrade upang mapahusay ang kakayahan ng IRS na maghambing ng data at mabilis na matukoy kung ang pag-uulat ay naaayon sa pag-uulat ng third-party, at sa gayon ay nagbibigay-daan para sa pinaka-wasto at mahusay na balanseng mga tugon na posible.
TAS RESPONSE: Sa tugon nito, sinabi ng IRS, "Umaasa kami sa pinakamahuhusay na kagawian at modelo, gaya ng mga filter ng panloloko na ginagamit upang matukoy ang mga mapanlinlang na refund sa loob ng pangkalahatang populasyon ng Form 1040." Ang mga filter at prosesong ito ay sila mismo ang nangangailangan ng malaking pagpapabuti, gaya ng nabanggit sa Pinaka Seryosong Problema #16. Gayunpaman, ang isang diskarte kung saan ang mga nagsampa ng Form 1040 at Form 1040NR ay nakatanggap ng katumbas na paggamot ay magiging isang napakapositibong pag-unlad. Inaasahan ng TAS na makipagtulungan sa IRS upang bumuo ng mga filter at modelong ito upang gumana sa mga paraan na nagpapanatili ng mga karapatan ng nagbabayad ng buwis at nagpapanatili ng kalidad ng pangangasiwa ng buwis. Ang negatibong epekto na maaaring magresulta mula sa isang magkakaibang diskarte ay inilalarawan ng paunang desisyon ng IRS na i-freeze ang mga refund ng Kabanata 3 at Kabanata 4 nang hanggang isang taon o mas matagal pa, habang sinusubukang itugma ang dokumentasyong ibinigay ng mga nagbabayad ng buwis sa dokumentasyong ibinigay ng mga ahente ng pagpigil. Matapos ang systemic matching program ay nagbunga ng napakaraming "false positive" na napatunayang hindi ito mapapatunayan, ang mga nakapirming refund na ito ay sa wakas ay inilabas. Alinsunod dito, dapat magkaroon ng higit na pagkakatulad sa pagtrato sa mga nagsampa ng Form 1040 at Form 1040NR, kabilang ang pagpayag sa mga nagsampa ng Form 1040NR na itatag ang kanilang karapatan sa isang refund sa pamamagitan ng pagpapakita ng mapanghikayat na ebidensya ng aktwal na pagpigil. Sumasang-ayon ang National Taxpayer Advocate sa IRS na, “Ang Kabanata 3 at FATCA ay nangangailangan ng makabuluhang mga sistematikong pag-upgrade upang mapabuti ang kakayahan ng IRS na maghambing ng data at mabilis na matukoy kung ang pag-uulat ay naaayon sa pag-uulat ng third-party, at sa gayon ay nagbibigay-daan para sa pinaka-wasto at posible ang balanseng mga tugon.” Gayunpaman, dapat mag-ingat na huwag abalahin ang mga sumusunod na nagbabayad ng buwis habang ginagawa ang mga sistematikong pag-upgrade na ito, o kapag ipinatupad na ang mga ito. Sa halip, dapat tumuon ang IRS at ilaan ang mga mapagkukunan nito sa mga makikilalang grupo ng mga nagbabayad ng buwis na kumakatawan sa mga tunay na panganib sa pagsunod. Ang mas naka-target na diskarte na ito ay malamang na magreresulta sa mas mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan at magpapalaya sa mga nagbabayad na ng buwis na sumusunod na sa mga pasanin kung saan sila ay sumailalim sa systemic matching program na itinigil noong Hunyo 2016.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Bahagyang Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Mag-ampon ng parehong pagbubukod sa bansa na hindi kasama sa saklaw ng FATCA na mga financial account na hawak sa bansa kung saan ang isang nagbabayad ng buwis sa US ay isang bona fide na residente.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang rekomendasyon ay mangangailangan ng pagbabago sa batas, at dahil dito, hindi maaaring pagtibayin. Kinikilala ng IRS na ang mga isyung kinakaharap ng mga indibidwal na nagbabayad ng buwis sa US na nagtatrabaho, nakatira, o nagnenegosyo sa ibang bansa ay maaaring natatangi. Ang IRS ay patuloy na naghahanap ng mga pagkakataon upang mapagaan ang ilang mga pasanin sa pag-uulat para sa mga indibidwal na ito. Sa pag-iisip na iyon, itinakda ng IRS ang mga limitasyon ng kinakailangan sa pag-file para sa mga indibidwal sa US na naninirahan sa ibang bansa nang mas mataas, kumpara sa mga nagbabayad ng buwis na nakatira sa US, upang maibsan ang pasanin sa pag-file para sa isang malaking bilang ng mga expat. Halimbawa, $200,000 (sa katapusan ng taon) o $300,000 (anumang oras) para sa mga indibidwal sa US na naninirahan sa ibang bansa na naghahain ng single status vs. $50,000 (sa katapusan ng taon) o $75,000 (sa anumang oras) para sa mga indibidwal sa US na naninirahan sa US Lahat ng mga Amerikano ay kinakailangang mag-ulat at magbayad ng buwis sa kita sa buong mundo, saanman sila nakatira, nagtatrabaho, o nagnenegosyo. Ang panganib ng pag-iwas sa buwis sa US ng isang nagbabayad ng buwis sa US na may hawak na account sa isang FFI ay umiiral kahit na ang nagbabayad ng buwis sa US ay may hawak na account sa kanyang dayuhang bansang tinitirhan o ibang dayuhang bansa.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang mas malalaking threshold para sa saklaw ng FATCA na itinatag tungkol sa mga expatriate ay nakakatulong sa pagbabawas ng mga pasanin sa pagsunod. Gayunpaman, ang mga threshold na ito ay hindi direktang tumutugon sa problema ng banking lock-out na malawakang naiulat ng mga expatriates. Ang kapus-palad at hindi sinasadyang kahihinatnan ng FATCA na ito ay higit na malulunasan ng parehong bansa kung ipapatupad ng IRS ang naturang eksepsiyon, o, kung naniniwala ang IRS na wala itong awtoridad na gawin ito, sasali sa National Taxpayer Advocate at ilang organisasyon ng mga expatriate. sa paghiling sa Kongreso na ibigay ang remedyo.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Protektahan ang mga karapatan ng mga nagbabayad ng buwis na posibleng maapektuhan ng bagong batas tungkol sa mga pagbawi at pagtanggi ng mga pasaporte sa pamamagitan ng malawakang pagbibigay-kahulugan sa paghihirap at iba pang mga discretionary exclusion; pagbibigay ng administratibong apela bago patunayan ang isang “seryosong delingkwenteng utang sa buwis” sa Kagawaran ng Estado; nakikipagtulungan sa Kagawaran ng Estado upang hikayatin itong magpatibay ng malalawak na kahulugan ng mga humanitarian at emergency exception; at ipaalam sa mga nagbabayad ng buwis ang pagkakaroon ng tulong sa TAS bago mangyari ang pagbawi o pagtanggi ng pasaporte.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON:
Ang NTA ay unang nagmumungkahi na ang IRS ay "malawak na binibigyang kahulugan ang paghihirap at iba pang mga discretionary na pagbubukod." Binibigyan ng Seksyon 7345 ang pagpapasya ng IRS na ibukod ang mga kategorya ng utang sa buwis na kung hindi man ay makakatugon sa kahulugan ng "seryosong delingkwenteng utang sa buwis." Tutukuyin ng IRS ang mga kategoryang ito sa mga seksyon ng Internal Revenue Manual na tumatalakay sa seksyon 7345. Iminumungkahi din ng NTA na ang IRS ay "magbigay[e] ng administratibong apela bago ang [certification]." Ang Seksyon 7345 ay hindi nagbibigay ng mga karapatang pang-administratibo sa pag-apela sa mga indibidwal na magiging o na-certify bilang may malubhang delingkwenteng utang sa buwis. Dahil dito, nagpasya ang IRS na huwag magbigay ng mga administratibong apela ng mga desisyon sa sertipikasyon nito. Gayunpaman, para maging kwalipikado ang utang ng nagbabayad ng buwis bilang "seryosong delingkwenteng utang sa buwis," magkakaroon ng pagkakataon ang nagbabayad ng buwis na pumunta sa Mga Apela—sa konteksto ng kakulangan o pagkolekta ng angkop na proseso—tungkol sa mga pananagutan na nagbunga ng kanilang sertipikasyon. Bukod dito, kapag naabisuhan ng sertipikasyon ng IRS, ang seksyon 7345 ay nagbibigay sa mga nagbabayad ng buwis ng agarang karapatan sa pagsusuri ng hudisyal sa alinman sa federal district court o sa Tax Court. Ang ikatlong mungkahi ng NTA ay hinihikayat ang IRS na makipagtulungan sa Departamento ng Estado "upang magpatibay ng malalawak na kahulugan ng mga humanitarian at emergency exception." Ang probisyon ng FAST Act na nagbibigay sa Departamento ng Estado ng awtoridad na mag-isyu ng pasaporte sa isang nagbabayad ng buwis para sa emergency o humanitarian na mga kadahilanan sa kabila ng sertipikasyon ay na-code sa 22 USC § 2714a. Ang Departamento ng Estado ay may pananagutan sa pagbibigay-kahulugan at pagpapatupad ng probisyong ito. Ang IRS ay walang awtoridad na gawin ito. Gayundin, ang pagbubukod na ito ay kapareho ng isa na sa lugar para sa mga indibidwal na tinanggihan o nawala ang kanilang mga pasaporte kapag hindi nagbabayad ng suporta sa bata. Maaaring piliin ng Departamento ng Estado na gamitin ang awtoridad nito upang magbigay ng emergency at humanitarian na mga eksepsiyon sa mga kaso ng IRS sa paraang katulad ng mga kaso ng suporta sa bata. Tungkol sa mungkahi ng NTA na ipaalam ng IRS sa mga nagbabayad ng buwis ang pagkakaroon ng tulong sa TAS bago mangyari ang pagbawi o pagtanggi ng pasaporte: Ang Seksyon 7345(d) ay nangangailangan ng IRS na magpadala ng abiso sa nagbabayad ng buwis sa panahon ng sertipikasyon. Bagama't ang paunawa, CP508C, ay ipinapadala sa nagbabayad ng buwis kasabay ng sertipikasyon, kumpara sa bago ang sertipikasyon, ipinapaalam nito sa nagbabayad ng buwis ang pagkakaroon ng tulong sa TAS.
Update: Alinsunod sa form, ang mga partikular na aksyon na ginawa ay: IRM 5.1.12, Field Collecting Procedures, Cases Requiring Special Handling, at IRM 5.19.1, Liability Collection, Balance Due, ay nai-publish na may bisa sa Enero 8, 2018. Ang mga ito Ang mga IRM ay naglalaman ng mga sumusunod na IRS discretionary exclusion:
-Utang na kasalukuyang hindi nakokolekta (CNC) dahil sa kahirapan (unreversed TC 530 cc 24 – 32)
-Utang na nagresulta mula sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan (unreversed TC 971 AC 501, 505, 506, 522, 523, at 525),
-Utang ng isang nagbabayad ng buwis sa pagkabangkarote,
-Utang ng namatay na nagbabayad ng buwis,
-Utang na kasama sa isang nakabinbing Alok sa Kompromiso
-Utang na kasama sa isang nakabinbing installment agreement
-Utang na may nakabinbing pagsasaayos na ganap na magbabayad sa panahon ng buwis
-Mga nagbabayad ng buwis sa isang Disaster Zone
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: Ang mga pagbabago sa IRM (IRM 5.1.12 at 5.19.1) na tumutukoy sa mga karagdagang kategorya ng IRS discretionary exclusions ay muling tatanggalin at ipa-publish bago ang pagpapatupad ng Passport legislation. Ang petsa ng pagpapatupad ng pasaporte ay hindi alam sa kasalukuyan habang nakikipagtulungan ang IRS sa Kagawaran ng Estado upang lutasin ang mga isyu sa pagpapatupad.
TAS RESPONSE: Inuulit ng National Taxpayer Advocate ang kanyang rekomendasyon na malawakang bigyang-kahulugan ng IRS ang paghihirap at iba pang mga discretionary exclusion. Inaasahan ng TAS ang detalye ng mga kategoryang ito sa paparating na gabay sa Internal Revenue Manual (IRM). Hinihimok din ng National Taxpayer Advocate ang IRS na huwag isama ang mga kaso ng TAS na bukas na sa certification. Ang pagkabigong gawin ito ay nagpapalala sa mga problemang kinakaharap ng mga nagbabayad ng buwis at nakakaabala sa kakayahan ng National Taxpayer Advocate na gampanan ang kanyang tungkulin na itinalaga sa kongreso ng pagtataguyod sa ngalan ng mga nagbabayad ng buwis. tumaas sa utang sa buwis mismo, at magagawang humingi ng hudisyal na pagsusuri sa pagpapasiya na ang utang sa buwis ay "seryosong delingkuwente," ang gayong mahalagang pagpapasiya na may napakaraming malalayong epekto ay hindi dapat gawin kung walang mga karapatan sa pag-apela sa pangangasiwa. . Ang mga nagbabayad ng buwis ay hindi dapat pilitin na humingi ng naturang pagsusuri sa korte, ngunit sa halip ay dapat pahintulutang gumawa ng kaso sa Mga Apela kung bakit hindi tama ang pagpapasiya ng IRS. Ang kakayahang gawin ito ay maaaring makabawas ng malaking stress at gastos sa bahagi ng mga nagbabayad ng buwis, at makatipid ng makabuluhang mapagkukunan para sa IRS at sa mga korte. Batid ng National Taxpayer Advocate na inilalagay ng FAST Act ang Departamento ng Estado sa posisyon ng pagbibigay ng humanitarian at iba pang emergency exception. Gayunpaman, mula sa isang praktikal na pananaw, ang IRS ay makikipagtulungan nang malapit sa DOS tungkol sa programa sa pagbawi ng pasaporte at hinihimok niya ang IRS na mabilis na i-refer ang mga naturang kaso sa tamang opisina sa loob ng DOS, at, hangga't magagawa at pinapayagan, upang hikayatin ang DOS na ilapat ang mga humanitarian at emergency exception nang malawakan. Dagdag pa rito, ang mga nagbabayad ng buwis ay dapat makatanggap ng abiso na nagpapaalam sa kanila na ang IRS ay nagpasimula ng mga paglilitis upang patunayan ang kanilang utang sa buwis bilang "seryosong delingkwente." Bilang bahagi ng komunikasyong ito, na magpoprotekta sa mga karapatan sa nararapat na proseso ng mga nagbabayad ng buwis, dapat ding ipaalam sa kanila na ang TAS ay magagamit upang tumulong. madalas isang kaso ng masyadong maliit, huli na. Siyempre, gagawin ng TAS ang lahat para matulungan ang mga nagbabayad ng buwis pagkatapos ng sertipikasyon, ngunit makikinabang ang mga nagbabayad ng buwis mula sa tulong at adbokasiya sa panahon ng proseso na humahantong sa pagpapasiya ng sertipikasyon. Dapat ipabatid ng IRS sa mga nagbabayad ng buwis na ang proseso ay nasimulan, at ang TAS ay maaaring tumulong sa patuloy na batayan.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Bawasan ang mga pasanin sa mga FFI sa pamamagitan ng pagpapatibay ng isang collaborative na modelo ng pangangasiwa ng buwis na naghihikayat sa mga dayuhang institusyong pinansyal (FFI) na iwasto ang maling pag-uulat at tumutuon sa pagbibigay ng kalinawan at pare-parehong patnubay na kailangan para sa makatwiran, cost-effective na pagsunod sa FATCA.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang malaking mayorya ng mga FFI ay tumatakbo sa ilalim ng mga batas ng mga dayuhang bansa, hindi ang Estados Unidos. Dapat ding tandaan na ang mga naaangkop na intergovernmental na kasunduan ay nagtatatag ng isang legal na balangkas na isang ganap na collaborative na modelo na nangangailangan ng komunikasyon at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga karampatang awtoridad ng dalawang hurisdiksyon. Nang mapansin iyon, kinikilala ng IRS ang mga isyu at hamon na kinakaharap ng mga FFI sa pag-uulat ng FATCA. Bilang karagdagan sa pagbibigay ng dalawang taon (2014 at 2015) na panahon ng paglipat upang magbigay ng sapat na oras para sa mga FFI na mailagay ang kanilang mga imprastraktura sa pag-uulat ng FATCA, patuloy kaming naghahanap ng mga paraan upang mapagaan ang mga pasanin sa pag-uulat ng mga FFI at nagpatupad ng iba't ibang mga pamamaraan upang tiyaking patuloy na natatanggap ng mga FFI ang patnubay at suporta na kailangan nila para makasunod sa pag-uulat ng FATCA. Upang hikayatin ang pagwawasto ng mga error sa pag-uulat, ang mga FFI ay tumatanggap ng mga elektronikong abiso ng mga error upang maisagawa ang mga pagwawasto nang nasa oras. Sa pagsusumite ng FATCA Report, awtomatikong aabisuhan ang filer ng anumang mga error sa pagpapatunay sa FATCA XML Schema. Ipo-prompt nito ang filer na itama ang error nang walang anumang lag sa oras o nangangailangan ng FFI na gumamit ng mga karagdagang mapagkukunan upang matukoy ang error. Bukod pa rito, walang parusang inilalapat sa pagkakataong ito. Ang IRS ay patuloy din na nagbibigay ng malinaw na patnubay upang matulungan ang mga FFI na sumunod sa pag-uulat ng FATCA sa isang cost-effective na paraan. Ang mga mapagkukunan ay magagamit nang walang bayad sa bawat FFI sa aming IRS.gov FATCA website. Regular na ina-update ng IRS ang mga webpage gamit ang pinakabagong gabay at FAQ kapag available na ang mga ito. Halimbawa, kung natukoy ng IRS ang isang isyu na laganap sa industriya o nakakaapekto sa maraming FFI, isang FAQ ang na-publish sa FATCA FAQ website. Ang paglalathala ng tanong at tugon ay nagbibigay ng patnubay para sa iba pang mga FFI na maaaring makaharap ng parehong isyu sa hinaharap nang hindi nangangailangan ang mga FFI na gumugol ng oras at mga mapagkukunan upang saliksikin ang isyu. Bilang karagdagan sa mga FAQ, ang iba pang tulong ay makukuha sa mga FFI at Foreign Competent Authority sa pamamagitan ng Information Reporting Program Advisory Committee (IRPAC), IDES Help Desk (sa pamamagitan ng email o toll free phone), Global IT Forum, FATCA XML Schema User Guides at FATCA Mga newsletter.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang National Taxpayer Advocate ay pinalakpakan ang mga pagsisikap ng IRS sa pagpapabuti ng teknolohiya at mga komunikasyong nauugnay sa FATCA nito kung saan ang mga FFI ay nababahala. Maaaring bawasan ng IRS ang mga pasanin sa pagsunod sa mga FFI at sa huli ay makakamit ang mas epektibong mga resulta kung magpapatuloy ito sa isang collaborative na modelo ng pangangasiwa ng buwis na may kinalaman sa mga FFI. Halimbawa, ang isang makabuluhang hakbang sa bagay na ito ay ang pasimplehin at linawin ang kahulugan ng "mga pagsisikap sa mabuting pananampalataya" sa ilalim ng na-publish na gabay ng IRS. Tulad ng nangyayari ngayon, “...ang sobrang pag-uulat, labis na pagpigil, at maling impormasyon ay maaaring maging mahirap para sa IRS na gamitin ang impormasyong natatanggap nito ayon sa nilalayon, at maaaring humantong sa mga maling positibo.” Tulad ng itinuro ng industriya at idiniin ng National Taxpayer Advocate, ang IRS ay dapat na “matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng mga FFI na nakikipagsabwatan sa kanilang mga lokal na awtoridad upang maiwasan ang FATCA at mga FFI na gumagawa ng tunay, 'magandang loob' na pagsisikap na sumunod, ngunit hindi magawa dahil sa pagiging kumplikado ng batas." Ang IRS ay lumilitaw na gumagawa ng ilang mga hakbang sa bagay na ito, at nakikipagtulungan sa mga FFI upang mapanatili at mapabuti ang pag-uulat sa halip na parusahan lamang sila para sa hindi pagsunod. Halimbawa, ang pagsasagawa ng pagpapaalam sa mga FFI tungkol sa pag-uulat ng mga pagkakamali at pagbibigay sa kanila ng pagkakataong ayusin ang mga pagkakamaling iyon ay isang positibong hakbang at alinsunod sa mga rekomendasyon ng National Taxpayer Advocate. Ang patuloy na pag-unlad ng kooperatiba hinggil sa iba't ibang aspeto ng pag-uulat ng FATCA ay higit na kapaki-pakinabang para sa lahat ng kinauukulan.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Bahagyang Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
