TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Hindi sumasang-ayon ang IRS na ipatupad ang rekomendasyon ng TAS. Ang IRS ay hindi nagpaplano na ituloy ang isang permanenteng exemption dahil ang mga kinakailangan na nauugnay sa mga nabawi na bayad sa EITC ay itinakda ng batas at ang isang permanenteng exemption mula sa mga kinakailangan ay mangangailangan ng pagbabago sa batas. Ang Improper Payments Elimination and Recovery Improvement Act of 2013 ay nagtuturo sa Opisina ng Pamamahala at Badyet (0MB) na magbigay ng patnubay sa mga ahensya na: “nangangailangan ng [mga] ahensya na isama ang lahat ng natukoy na hindi wastong pagbabayad sa iniulat na pagtatantya, hindi alintana kung ang hindi wastong pagbabayad ang pinag-uusapan ay nakuha na o binabawi na." Pub. Batas Blg. 112-248, § 3(b)(2)(D). Dagdag pa, hindi maaaring payagan ng 0MB ang anumang mga pagbubukod sa mga kinakailangan na pumapalibot sa hindi wastong pag-uulat ng mga pagbabayad maliban kung ang mga ito ay partikular na pinahintulutan ng batas.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Dahil ang IRS ay hindi lumalabas na tumututol sa pagbubukod ng mga na-recover na halaga mula sa hindi wastong pagtatantya ng pagbabayad, ang National Taxpayer Advocate ay naguguluhan sa tugon. Sa katunayan, inalis ng Office of Management and Budget (OMB) ang IRS sa kinakailangan na ibukod ang mga pagbawi sa hindi wastong rate ng pagbabayad sa nakaraan, at walang mga pagbabago sa batas na makakaapekto sa awtoridad ng OMB na gawin ito. Kaya, hindi malinaw kung bakit naniniwala ang IRS na hindi maaaring payagan ng OMB ang anumang mga exemption maliban kung partikular na pinahintulutan ang mga ito. Sa halip na asahan lamang kung paano maaaring tumugon ang OMB sa naturang kahilingan, dapat hilingin ng IRS ang exemption.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Sumasang-ayon kami sa iyong mga iniisip sa mga nagbabayad ng buwis na karapat-dapat para sa walang anak na manggagawang EITC. Sa panahon ng proseso ng pag-audit, kapag tumugon ang nagbabayad ng buwis na hindi sila karapat-dapat para sa EITC na may mga bata, ang mga Correspondence Tax Examiner ay kinakailangang isaalang-alang at ayusin ang mga account ng nagbabayad ng buwis para sa credit ng walang anak na manggagawa nang hindi nakakatanggap ng kahilingan mula sa nagbabayad ng buwis. Ang mga pamamaraan ng IRS ay nangangailangan ng mga tagasuri na gumagawa ng isang EITC audit upang matukoy kung ang nagbabayad ng buwis ay nakakatugon sa mga kinakailangan. Kung gayon, inutusan silang magpadala sa nagbabayad ng buwis ng ulat ng pag-audit na nagpapakita ng naaangkop na halaga ng EITC ng walang anak na manggagawa. Ang prosesong ito ay hindi maaaring awtomatiko dahil sa iba't ibang mga legal na kinakailangan at ang
pananaliksik na kinakailangan upang matukoy ang pagiging karapat-dapat.

Noong Pebrero 2019, muling isinaalang-alang ng IRS ang mga nakaraang panukala para alisin ang Computer Paragraph Notice 27 (CP 27), EIC Potential for T/P Without Qualifying Children, na ipinadala sa mga nagbabayad ng buwis na mukhang karapat-dapat para sa EITC na walang kwalipikadong bata sa pamamagitan ng pagpapatupad ng up- front systemic determination ng EITC eligibility at awarding ng credit kapag naproseso ang isang return. Gayunpaman, nang walang mga pagbabago sa pambatasan at nauugnay na patakaran, ang mga kasalukuyang proseso ay hindi nagbibigay-daan para sa tumpak na pagpapasiya ng pagiging karapat-dapat ng nagbabayad ng buwis para sa kredito sa oras ng pag-file, na maaaring magresulta sa pagtaas ng mga hindi wastong pagbabayad ng EITC.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Hindi pinagtatalunan ng National Taxpayer Advocate na "hindi pinapayagan ng mga kasalukuyang proseso ang tumpak na pagpapasiya ng pagiging karapat-dapat ng nagbabayad ng buwis." Gayunpaman, hindi malinaw kung ano ang "mga pagbabago sa lehislatibo at nauugnay na patakaran", sa pananaw ng IRS, na kakailanganin bago awtomatikong maibigay ang walang anak na kredito sa manggagawa, kahit man lang para sa ilang nagbabayad ng buwis, at kung bakit hindi handang ituloy ng IRS ang mga pagbabagong iyon . Ang binanggit na ulat ng Treasury Inspector General para sa Tax Administration (TIGTA) ay hindi nagpapaliwanag kung ano ang maaaring maging mga hadlang. Kinokolekta na ng IRS ang karamihan sa impormasyong kailangan nito para matukoy ang mga karapat-dapat na nagbabayad ng buwis (hal., kita, katayuan sa pag-file, numero ng Social Security). Sa lawak na kailangan nito ng karagdagang impormasyon (hal., kung ang nagbabayad ng buwis ay naninirahan sa Estados Unidos nang higit sa kalahati ng taon), dapat tuklasin ng IRS kung paano mapagkakatiwalaan na makukuha ang impormasyong iyon.
Hindi ipinatupad ng IRS ang rekomendasyong ito.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Bilang bahagi ng aming regular na proseso, ang lahat ng mga form ay ibinabahagi para sa komento at input habang isinasaalang-alang namin ang mga pagbabago. Ang mga panloob na stakeholder, gaya ng Counsel, Treasury, at Taxpayer Advocate Service (TAS), ay tumatanggap ng email circulation ng mga draft form at mga tagubilin sa maagang bahagi ng development cycle. Ang ganitong mga sirkulasyon ay nagbibigay-daan para sa isang panahon ng komento, sa pangkalahatan ay 30 araw, upang payagan ang mga stakeholder na suriin at magbigay ng mga komento. Bilang karagdagan, ang Media & Publications at TAS ay may mga itinalagang punto ng mga contact upang makatanggap, mag-coordinate, magtalaga, at masubaybayan ang mga komento at rekomendasyon ng TAS. Kapag napag-isipan na ang mga panloob na komento, magpo-post ang Media at Mga Publikasyon ng mga draft na form at tagubilin sa IRS.gov para sa labas ng mga stakeholder at sa pangkalahatang publiko upang suriin at magkomento. Ang mga panlabas na draft na ito ay tinutukoy bilang Mga Maagang Pagpapalabas, at karaniwang nagbibigay ang mga ito ng 30 araw para sa publiko na magbigay ng mga komento bago ilabas ang huling produkto na gagamitin ng mga nagbabayad ng buwis. Inaanyayahan ang mga stakeholder na magbigay ng mga rekomendasyon para tulungan kami sa pagbibigay ng mas magandang karanasan sa customer at upang matiyak na naaayon kami sa mga kinakailangan sa batas sa buwis. Ipagpapatuloy namin ang aming patuloy na pagsisikap sa pagsasaliksik upang matukoy at matugunan ang mga paraan upang mapataas ang pakikilahok sa EITC ng mga potensyal na kwalipikadong indibidwal.

Bukod pa rito, sumasang-ayon kami sa kahalagahan ng pagtuturo at pagbibigay ng kamalayan sa mga nagbabayad ng buwis na maaaring maging karapat-dapat para sa EITC. Patuloy nating hahawakan at pahusayin ang ating mga kasalukuyang pagsisikap sa outreach upang madagdagan ang pakikilahok. Halimbawa, taun-taon kaming nagho-host ng "Araw ng Kamalayan ng EITC", na isang buong bansa na pagsisikap na pinamumunuan ng IRS upang tulungan ang mga nagbabayad ng buwis na makakuha ng higit pang impormasyon tungkol sa EITC sa pamamagitan ng tradisyonal at social media channel at upang i-promote ang paggamit ng EITC Assistant sa IRS.gov. Bawat taon, ginagamit ng IRS ang mga magagamit nitong mapagkukunan ng komunikasyon upang maabot ang pinakamalawak na hanay ng mga nagbabayad ng buwis.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Noong Hunyo 21, 2018, alinsunod sa mga pamamaraang inilalarawan ng IRS sa itaas, nagkomento ang TAS sa draft na Form 1040, US Individual Income Tax Return, tulad ng sumusunod:

Kailangang mayroong column, tulad ng sa naunang 1040, para ipahiwatig ng mga nagbabayad ng buwis na sila ay nagke-claim ng EITC. Higit pa rito, noong Abril 2, 2018, inirerekomenda ng TIGTA na baguhin ng IRS ang Form 1040 upang gawing mas madali para sa IRS na tukuyin ang mga nagbabayad ng buwis na karapat-dapat para sa EITC, kabilang ang mga walang mga anak na kwalipikado. Sa ganoong paraan, "maaaring awtomatikong i-refund ng IRS ang EITC sa ilang karapat-dapat na nagbabayad ng buwis na hindi nag-claim ng credit sa halip na magpadala ng mga abiso." Ang Figure 6 sa ulat ng TIGTA ay nagpapakita ng mga karagdagang menor de edad na pagbabago sa Form 1040 na kukuha ng karamihan sa impormasyong kasalukuyang hinihiling sa mga paalala ng paalala. Tingnan ang TIGTA Ref. No. 2018-IE-R004, Dapat Isaalang-alang ng Internal Revenue Service ang Pagbabago sa Form 1040 para Palakihin ang Nakuhang Income Tax Credit Participation ng mga Kwalipikadong Tax Filer. Halimbawa, isang kahon na nagsasabing "suriin dito kung nakatira ka sa US nang higit sa kalahati ng taon" at isang kahon na nagsasabing, patungkol sa bawat tao kung kanino kine-claim ang EITC, "tingnan dito kung ang taong ito ay nakatira sa iyo para sa higit sa kalahati ng taon” ay makakakuha ng impormasyon na magagamit ng IRS upang awtomatikong mag-isyu ng mga refund ng EITC kung saan hindi na-claim ng nagbabayad ng buwis ang kredito.

Hindi ipinatupad ng IRS ang mungkahing ito o hinahangad na makipagtulungan sa TAS upang tukuyin ang mga paraan upang maisagawa ang rekomendasyon.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Pinahahalagahan namin ang pakikipagtulungan at pakikilahok ng TAS, sa pamamagitan ng Audit Improvement Team, sa pagsusuri ng mga audit na kinasasangkutan ng mga affidavit. Makikipagtulungan ang IRS sa TAS Research para bumuo ng instrumento sa pangongolekta ng data na gagamitin para suriin ang mga audit kung saan naaangkop ang mga affidavit. Bilang karagdagan, ang IRS ay makikipagtulungan sa TAS upang makakuha ng input sa pagsasagawa ng mga pagsusuring ito.

Update: Ang Audit Improvement team, na binubuo ng mga kinatawan mula sa Taxpayer Advocate Service (TAS), Refundable Credits Program Management, at Refundable Credits Exam Operation ay nakipagtulungan sa TAS at W&I Research upang bumuo ng instrumento sa pangongolekta ng data (Data Collection Instrument, DCI). Gagamitin ang DCI upang magsagawa ng mga pagsusuri sa mga pag-audit ng affidavit ng ikatlong partido. Noong Hunyo 25, 2019, tinapos ng team ang mga tanong sa DCI at ibinahagi sa W&I Strategies and Solutions (WISS) Research upang matiyak na ang mga tanong ay nakakuha ng impormasyong kailangan. Noong Hulyo 30, 2019, nakipag-ugnayan ang Audit Improvement team sa WISS at TAS Research upang makakuha ng tulong sa pagbuo ng DCI para sa pagkakapare-pareho. Isinasama ng koponan ang feedback upang lumikha ng DCI na ibinigay sa W&I at TAS Research noong Enero 21, 2020. Ang draft na DCI ay ibinigay sa W&I at TAS Research para sa karagdagang pag-unlad at pagsasapinal. Ang mga tagubilin na nagpapaliwanag kung paano kumpletuhin ang DCI ay binuo para matiyak ang pagkakapare-pareho batay sa feedback mula sa TAS Research noong Pebrero 27, 2020. Dahil sa COVID-19 nagkaroon ng pagkaantala sa RCEO na isinara ang 2,200 kaso na kailangan para makakuha ng 95 porsiyentong antas ng kumpiyansa na may 5 porsyentong margin batay sa laki ng sample na tinutukoy ng Pananaliksik. Ang Audit Improvement team ay nasa proseso ng pagpili ng mga kaso mula sa sample na ito upang suriin. Ang bagong inaasahang petsa ng pagkumpleto para sa pagsusuring ito ay Abril 30, 2021. Ang DCI at mga tagubilin ay ginawa, sinuri at inaprubahan ng Research, TAS at ng Audit Improvement team na nagsasara nitong Planned Corrective Action (PCA).

Update: Ang mga DCI ay nirepaso at inaprubahan ng W&I Operation Support, Strategies & Solutions, at National Taxpayer Advocate Research noong Pebrero 27, 2020. Dahil sa COVID-19, nagkaroon ng pagkaantala sa Refundable Credits Examination Operations na nagsasara ng 2,200 kaso na kailangan para makuha isang 95 porsiyentong antas ng kumpiyansa na may 5 porsiyentong margin batay sa laki ng sample (328 kaso) na tinutukoy ng Pananaliksik. Dahil sa COVID-19, halos isasagawa ang pagsusuri, at ii-scan ng mga miyembro ng staff mula sa Refundable Credit Program Management ang mga dokumento ng kaso at ise-save sa isang secure na folder ng Shared drive. Ang mga kaso para sa pagsusuri ay iniutos noong Pebrero 10, 2021, Marso 1, 2021 at Marso 19,2021. Noong Abril 22, 2021, nakatanggap ang team ng 91 sa 400 kaso na iniutos mula sa Files. Nakikipagtulungan ang RCPM sa TAS upang matukoy kung ang saradong pagsusuri sa kaso ay wawakasan o maaantala dahil sa mga hamon na kinakaharap upang ma-secure ang mga saradong kaso at gawing available ang mga kaso para sa pagsusuri. Ang bahagi ng desisyong iyon ay batay sa pagpapatibay ng pagbibigay ng mga template para magamit ng mga nagbabayad ng buwis upang makuha ang tamang impormasyon upang patunayan ang paninirahan para sa EITC. Sa pakikipagtulungan sa TAS, bumuo kami ng tatlong template na kasalukuyang available para sa mga nagbabayad ng buwis sa IRS.gov upang ibigay sa mga paaralan, doktor at/o daycare provider ng kanilang mga anak. Titiyakin nito na ang mga dokumentong ibinigay sa IRS ay may naaangkop na impormasyon at babawasan ang bilang ng mga karagdagang tawag at sulat.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: Makikipagtulungan ang IRS sa TAS Research para bumuo ng instrumento sa pangongolekta ng data na gagamitin para suriin ang mga audit kung saan naaangkop ang mga affidavit. Bilang karagdagan, ang IRS ay makikipagtulungan sa TAS upang makakuha ng input sa pagsasagawa ng mga pagsusuring ito.

Update: Para sa MSP na ito, isang pinagsamang desisyon ang ginawa ng TAS at RCPM na hindi na namin ituloy ang mga pag-audit na may kaugnayan sa Third Party Affidavit (Form 14086). Batay sa limitadong mga pagsusuri sa kaso, natukoy na ang Form 14086 (Qualifying Children Residency Statement – ​​Third Party Affidavit) ay bihirang isumite ng mga nagbabayad ng buwis. Noong isinumite ang form, hindi ito kumpleto o kadalasang isinumite kasama ng iba pang tradisyonal na mga dokumentong ginamit upang i-verify ang paninirahan.

TAS RESPONSE: Ang National Taxpayer Advocate ay nalulugod na ang IRS ay patuloy na nakikipagtulungan sa TAS Research sa pagsusuri sa epekto ng pagtanggap ng mga affidavit sa mga audit ng EITC.

Update: Inirerekomenda namin ang IRS na makipagtulungan sa TAS Research sa pagdidisenyo at pagsasagawa ng isang nakaplanong pag-aaral upang ihambing ang mga naunang resulta ng pag-audit ng EITC sa mga resulta ng pag-audit ng mga nagbabayad ng buwis na gumamit ng mga affidavit upang matiyak na natugunan nila ang kinakailangan sa paninirahan. Isang pinagsamang desisyon ang ginawa ng TAS at ng Refundable Credits Program Management na hindi na nila ituloy ang mga pag-audit, kaya hindi na kailangan ng pag-aaral. Isinasara namin ang rekomendasyong ito bilang pinagtibay mula nang magkaroon ng pinagsamang desisyon.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Sumasang-ayon kami sa kahalagahan ng pag-unawa ng mga nagbabayad ng buwis sa mga pagkakamali na maaari nilang gawin sa paghahain ng kanilang mga tax return. Ang pinakahuling pag-aaral sa pagsunod ng IRS ay nagpapakita na ang maling pag-uulat ng kita at pagiging kwalipikadong mga error sa bata ay ang dalawang pinakamadalas na error na may pinakamalaking epekto sa dolyar sa mga overclaim. Sa pagtatangkang magbigay ng kamalayan sa isyu at tumulong na turuan ang aming mga nagbabayad ng buwis, ang IRS ay nagbigay ng mga abiso na may wikang iniakma upang matugunan ang mga kwalipikadong pagkakamali ng bata o mga error sa kita sa Iskedyul C. Ang wika ay binago upang matulungan ang mga nagbabayad ng buwis na mas maunawaan ang mga tanong tungkol sa kaugnayan sa mga bata na kwalipikado sa EIC, mga pagsusulit sa edad at paninirahan, at mga pagsusulit sa kita sa Iskedyul C para sa pinahihintulutang kita. Patuloy kaming makikipagtulungan sa mga apektadong stakeholder, kabilang ang TAS, upang maghanap ng mga pagkakataon upang pinuhin ang aming mga liham at paunawa upang mapabuti ang serbisyo sa mga nagbabayad ng buwis.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Hindi tinutukoy ng IRS ang mga partikular na abiso o mga titik na inilalarawan nito sa tugon. Sa anumang kaganapan, gaya ng tala ng IRS, ipinakita ng isang pag-aaral sa IRS na kabilang sa mga kilalang pagkakamaling ginawa ng mga nagbabayad ng buwis sa pag-claim ng EITC, ang pinakamalaking halaga ng mga overclaim ay dulot ng mga nagbabayad ng buwis na nagke-claim ng mga bata na hindi nila kwalipikadong mga anak. Ang pinakamadalas na kilalang error ay ang maling pag-uulat ng kita. Noong nakaraan, nagpadala ang IRS sa mga nagbabayad ng buwis ng Letter 5621, Tulungan Kaming Kumpirmahin ang Iyong Relasyon sa EIC Qualifying Children, o Letter 5621-A, Kumpirmahin ang Iyong Iskedyul C na Kita na Ginamit sa Pag-claim ng Kinitang Income Tax Credit, kapag ang mga error na ito ay mukhang ginawa. Ang mga liham na ito ay nagbigay sa mga nagbabayad ng buwis ng pangkalahatang tagubilin na "siguraduhin na ang iyong mga anak ay nakakatugon sa pamantayan para sa pag-claim ng Earned Income Tax Credit (EITC)" o "tiyaking tama ang kita at mga gastos na iniulat mo sa iyong Iskedyul C o Iskedyul C-EZ." Parehong itinalaga ang Letter 5621 at Letter 5621-A bilang hindi na ginagamit noong Mayo 29, 2019.

Ang IRS ay nagbibigay din ng mga abiso ng CP 85-series, ngunit ang mga notice na ito ay may katulad na malabong wika at hindi pa narebisa mula Enero 2018 (tingnan ang Internal Revenue Manual (IRM) 21.5.10.4.2, Exam Soft Notice CP 85A, CP 85B, CP 85C , CP 87A, CP 87B, CP 87C, at CP 87D (Ene. 31, 2018)). Halimbawa, ang Notice CP 85B, na ipinadala sa mga nagbabayad ng buwis na nag-claim ng isang kwalipikadong bata para sa EITC na maaaring hindi tama, ay nagpapayo sa "Hinihiling namin sa iyo na tiyaking natugunan ng iyong anak ang lahat ng tatlong sumusunod na kinakailangan para sa edad, relasyon. , at paninirahan.” Ang abiso ay hindi nagpapaalam sa nagbabayad ng buwis na ang mga kinakailangang ito ay lumilitaw na hindi natugunan, lalo na kung alin sa tatlong mga kinakailangan ang maaaring hindi natugunan.

Sa kabaligtaran, ang mga liham na ipinadala ng National Taxpayer Advocate sa mga nagbabayad ng buwis na lumilitaw na nagkamali sa pag-claim ng EITC ay iniayon at kapansin-pansin. Sa iba pang mga bagay, ipinaliwanag nila kung aling pagkakamali ang tila nagawa.

Pansinin ang CP 85C, na ipinadala sa nagbabayad ng buwis na nag-file ng Iskedyul C (Form 1040), Profit o Pagkalugi mula sa Negosyo, na may kaunti o walang gastos at sa gayon ay maaaring walang negosyo, ay nagpapayo sa "Kailangan namin mong kumpirmahin ang kita at anumang gastos na inaangkin sa iyong Iskedyul C,” at “kailangan naming kumpirmahin mo ang iyong kita dahil na-claim mo ang Earned Income Credit (EIC) sa iyong [tax year] return.” Ang paunawa ay hindi nagpapaalam sa nagbabayad ng buwis na ang IRS ay naniniwala na ang pagbabalik ay naglalaman ng isang error, o kung anong aspeto ng Iskedyul C ang nagdudulot ng alalahanin.

Hindi namin mahanap ang kamakailang na-update o binagong mga soft notice na ipinadala sa mga nagbabayad ng buwis na maaaring nagkamali sa pag-claim ng EITC. Mula sa impormasyong magagamit, lumalabas na hindi ipinatupad ng IRS ang rekomendasyon.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang IRS ay kasalukuyang may staff ng isang buong taon na walang bayad na linya ng telepono upang masagot ang mga tanong sa EITC correspondence audits, marami sa mga ito ay naglalaman ng isyu sa pag-audit para sa Child Tax Credit CTC)/ Karagdagang Child Tax Credit (ACTC). Ang aming mga empleyado na sumasagot sa mga toll-free na tawag na ito ay sinanay at may karanasan sa parehong mga isyu, at pinakakasangkapan upang sagutin ang mga tawag sa telepono ng nagbabayad ng buwis na nauugnay sa mga potensyal na isyu sa pag-audit.

Bilang karagdagan, patuloy na nag-aalok ang IRS sa mga nagbabayad ng buwis na may mga katanungang nauugnay sa EITC at CTC/ACTC ng maraming opsyon para sa pagkuha ng tulong mula sa mga empleyado at boluntaryo ng IRS na bihasa sa batas sa buwis. Kasama sa mga opsyon ang pagtawag sa IRS na walang bayad na linya ng telepono, pagbisita sa isang Volunteer Income Tax Assistance o Tax Counseling for the Elderly site, o paggawa ng appointment upang bisitahin ang lokal na Taxpayer Assistance Center.

Gumagamit din kami ng ilang tool na pang-edukasyon ng EITC, kabilang ang interactive na EITC Assistant sa IRS.gov na tumutulong sa mga nagbabayad ng buwis na matukoy kung natugunan nila ang mga kinakailangan sa pagiging kwalipikado para sa EITC at ang online na Form 886-H Toolkit na tumutulong sa mga nagbabayad ng buwis na matukoy ang mga tamang dokumentong kailangan kung napili para sa audit ng EITC. Ang aming taunang EITC Awareness Day ay nagpo-promote ng mas mataas na partisipasyon, nabawasan ang mga maling pagbabayad, at pinahusay na katumpakan ng mga isinampa na pagbabalik sa pamamagitan ng iba't ibang media source.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Ang buong taon na walang bayad na linya ng telepono na tinutukoy ng IRS sa itaas, habang ang isang kapaki-pakinabang na mapagkukunan, ay ibinibigay lamang sa mga nagbabayad ng buwis na sinusuri. Ang iba pang mga mapagkukunang binanggit sa itaas ay maaaring makatulong sa mga nagbabayad ng buwis na maaaring mag-access sa internet, o na namamahala na makipagkita sa isang empleyado ng IRS o boluntaryo nang harapan, ngunit hindi nila tinutugunan ang mga pangangailangan ng mga nagbabayad ng buwis na naghahanap ng impormasyon tungkol sa EITC o CTC mula sa isang nakatutok na telepono linya ng tulong.

Ang pangunahing dahilan ng pagkakamali sa pag-claim ng EITC ay ang pagiging kumplikado ng mga patakaran para sa pag-claim ng credit. Ang IRS ay dapat magbigay ng suporta sa telepono hindi lamang sa mga nagbabayad ng buwis na ang mga ibinalik ay napili para sa pag-audit, kundi pati na rin sa mga nagbabayad ng buwis na humihingi ng tulong sa pag-unawa sa mga patakaran para sa pag-claim ng kredito. Gaya ng ipinakita ng pag-aaral ng TAS noong 2017, ang pagbibigay ng walang bayad na numero sa mga hindi na-audit na nagbabayad ng buwis na mukhang hindi nakamit ang kinakailangan sa paninirahan ay epektibo sa pag-iwas sa mga maling paghahabol. Mukhang hindi ipinatupad ng IRS ang rekomendasyon.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Kapag ang isang nagbabayad ng buwis ay maaaring nagkamali sa pag-claim ng EITC, ang IRS ay naglalabas ng isang abiso na nagpapaliwanag ng error at mga hakbang na maaaring gawin ng nagbabayad ng buwis kung sumasang-ayon sila sa aming konklusyon o impormasyon na maaari nilang ibigay kung hindi sila sumasang-ayon sa aming panukala. Ang bawat liham ay nagbibigay ng walang bayad na numero ng telepono para tawagan ng nagbabayad ng buwis o awtorisadong kinatawan upang malutas ang kanilang account. Bagama't ang linyang ito ay hindi lamang nakatuon sa mga tanong sa EITC, lahat ng empleyado ay sinanay na sagutin ang mga tanong na ito.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Hindi tinukoy ng IRS kung aling mga titik o abiso ang inilalarawan nito sa tugon nito. Sa anumang pangyayari, gaya ng nabanggit sa itaas, ang IRS, sa nakaraan, ay nagpadala ng Letter 5621 sa mga nagbabayad ng buwis, Tulungan Kaming Kumpirmahin ang Iyong Relasyon sa mga Kwalipikadong Bata sa EIC, at Letter 5621-A, Kumpirmahin ang Iyong Iskedyul C na Kita na Ginamit upang I-claim ang Nakuhang Income Tax Credit. Ang mga liham na ito ay nagbigay ng numero ng telepono para tawagan ng mga nagbabayad ng buwis. Gayunpaman, tulad ng nabanggit, ang mga titik na ito ay hindi na ginagamit. Ang mga abiso ng CP 85B at 85C, na tinalakay sa itaas, ay naglalaman ng numero ng telepono na maaaring tawagan ng mga nagbabayad ng buwis upang makatanggap ng mga awtomatikong opsyon para sa pagsuri sa katayuan ng isang refund o isang binagong pagbabalik, o para sa paghahanap ng isang partikular na paksa ng buwis online. Walang opsyon na makipag-usap sa isang IRS assistant.

Hindi namin mahanap ang kamakailang na-update o binagong mga soft notice na ipinadala sa mga nagbabayad ng buwis na maaaring nagkamali sa pag-claim ng EITC na maaaring naglalaman ng ibang numero ng telepono para tawagan ng mga nagbabayad ng buwis. Mula sa impormasyong magagamit, lumalabas na hindi ipinatupad ng IRS ang rekomendasyon.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A