TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang IRS ay sinisingil sa paggamit ng mga mapagkukunang inilaan upang pangasiwaan ang Internal Revenue Code. Sa karamihan ng mga pagkakataon, kapag ang isang math error ay natukoy sa panahon ng pagproseso ng isang pagbabalik, ang mga nagbabayad ng buwis ay padadalhan ng isang abiso kapag ang sitwasyon ay natukoy. Sa pamamagitan ng hindi paggamit ng umiiral na awtoridad ng error sa matematika, epektibong maaantala ng IRS ang paglutas ng mga error sa nagbabayad ng buwis sa pagproseso ng mga pagbabalik.

Patuloy na susuriin ng IRS ang potensyal na paggamit ng lahat ng awtoridad sa error sa matematika na ibinigay ng Kongreso at isasaalang-alang ang konteksto kung paano ipinakita ang impormasyon ng nagbabayad ng buwis sa tax return at ang pagiging maaasahan ng mga pinagmumulan ng iba pang impormasyon kapag gumagawa ng isang buod na pagtatasa. Gaya ng naka-highlight sa paglalarawan ng NTA sa isyung ito, hindi ginagamit ng IRS ang Federal Case Registry upang tanggihan ang Earned Income Tax Credit (EITC) sa sinumang nagbabayad ng buwis dahil natukoy namin na ang impormasyon sa Federal Case Registry ay hindi maaasahan.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Natutuwa ang National Taxpayer Advocate na hindi isinasaayos ng IRS ang return ng isang nagbabayad ng buwis gamit ang MEA dahil lang sa hindi tumutugma ang return sa medyo hindi mapagkakatiwalaang data na makikita sa Federal Case Registry. Ang paggawa nito ay hindi kinakailangang magpapabigat sa mga nagbabayad ng buwis, mag-aalis sa kanila ng mga benepisyo kung saan sila ay karapat-dapat, at mag-aaksaya ng mga mapagkukunan ng IRS. Para sa parehong dahilan, makatuwiran para sa IRS na magpatibay ng isang pahayag ng patakaran na, sa katunayan, nangangako na hindi mag-aaksaya ng mga mapagkukunan at hindi kinakailangang pasanin ang mga nagbabayad ng buwis sa hinaharap.

Ang pagtanggi ng IRS na magpatibay ng gayong patakaran sa sentido komun ay dapat mag-isip nang dalawang beses sa Kongreso bago palawakin ang MEA ng IRS. Dagdag pa rito, ang pagkabigo ng IRS na magtatag ng isang patakaran sa kung paano nito gagamitin ang MEA o post-processing MEA ay nagbibigay-daan sa IRS na bukas sa pagpuna ng iba pang mga stakeholder na maaaring magrekomenda na gamitin nito ang MEA o post-processing MEA sa isang hindi produktibo o potensyal na labag sa konstitusyon na paraan.

Bilang karagdagan, hindi sumasang-ayon ang National Taxpayer Advocate sa bahagi ng tugon ng IRS na nagmumungkahi na sa pamamagitan ng hindi paggamit ng kasalukuyang awtoridad sa error sa matematika, epektibong maaantala ng IRS ang paglutas ng mga error ng nagbabayad ng buwis sa pagproseso ng mga pagbabalik. Tulad ng itinuturo ng ulat, ang mga pagbabalik na sumailalim sa proseso ng error sa matematika ay minsan tama. Sa ganitong mga kaso, ang anumang pagtatanong ng IRS ay isang pag-aaksaya ng mga mapagkukunan at hindi kinakailangang pabigat. Para sa mga pagbabalik na talagang mali, maaaring tanggihan ng IRS ang mga may ilang partikular na depekto. Maaari itong tumugon sa mga nagbabayad ng buwis tungkol sa mga pagkakaiba. Sa naaangkop na mga sitwasyon maaari at dapat nitong gamitin ang regular na MEA nito. Sa pangkalahatan, dapat nitong iwasan ang paggamit ng post-processing MEA, gayunpaman, dahil naaantala nito ang paglutas ng mga error, nagpapabigat sa mga nagbabayad ng buwis, at may mas kaunting mga proteksyon sa pamamaraan kaysa sa mga pagsusulit. Sa pamamagitan ng pagtatatag ng pahayag ng patakaran na tumutugon sa kung kailan angkop na gamitin ang bawat isa sa mga tool na ito, maaaring ipakita ng IRS na seryoso ang responsibilidad nito na itaguyod ang mga karapatan ng nagbabayad ng buwis at maiwasan ang pag-aaksaya ng mga mapagkukunan.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang awtoridad ng error sa matematika ay nagbibigay sa IRS ng mahalagang tool upang matugunan ang mga error sa matematika o clerical sa mga tax return sa mga naaangkop na kaso. Ang awtoridad sa error sa matematika ay nagbibigay-daan sa IRS na epektibo at mahusay na ayusin ang mga pagbabalik at maiwasan ang mga maling refund na maibigay. Kinikilala ng IRS na ang mga karapatan ng nagbabayad ng buwis ay isang mahalagang pagsasaalang-alang sa paggamit ng awtoridad ng error sa matematika.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Sumasang-ayon ang National Taxpayer Advocate sa IRS na ang MEA ay isang mahalagang tool. Gayunpaman, maaari itong maling gamitin. Para sa kadahilanang ito, inirerekomenda niya na ang IRS ay gumamit lamang ng MEA sa mga sumusunod na sitwasyon:

1. Mayroong hindi tugma sa pagitan ng pagbabalik at hindi mapag-aalinlanganan na maaasahang data.
2. Malinaw na inilalarawan ng abiso ng error sa matematika ng IRS ang pagkakaiba at kung paano maaaring labanan ng mga nagbabayad ng buwis ang pagtatasa.
3. Sinaliksik ng IRS ang impormasyong hawak nito (hal., impormasyong ibinigay sa mga naunang taon na pagbabalik) na maaaring magkasundo sa maliwanag na pagkakaiba.
4. Hindi kailangang suriin ng IRS ang mga katotohanan at pangyayari o timbangin ang kasapatan ng impormasyong isinumite ng nagbabayad ng buwis upang matukoy kung ang pagbabalik ay naglalaman ng isang error.
5. Ang rate ng pagbabawas para sa isang partikular na isyu o uri ng hindi pagkakapare-pareho ay mas mababa sa tinukoy na threshold para sa mga nagbabayad ng buwis na tumugon.
6. Para sa anumang bagong data o pamantayan, ang Department of Treasury, kasama ang National Taxpayer Advocate, ay nagsuri at pampublikong nag-ulat sa Kongreso tungkol sa pagiging maaasahan ng data o pamantayan para sa mga layunin ng pagtatasa ng buwis gamit ang mga pamamaraan ng error sa matematika.

Ang IRS ay maaaring mag-isyu ng isang pahayag ng patakaran na nagpapatibay sa mga limitasyon ng sentido komun na ito. Ang paggawa nito ay mababawasan ang mga panganib sa karapatan ng nagbabayad ng buwis na magbayad ng hindi hihigit sa tamang halaga ng buwis o upang hamunin ang posisyon ng IRS at marinig. Makakatulong din ito na pigilan ang IRS mula sa pag-aaksaya ng mga mapagkukunan sa mga maling pagtatasa na bumubuo ng hindi kinakailangang sulat at pasanin ng nagbabayad ng buwis. Mas magiging mahirap para sa IRS na gawin ang kaso na dapat palawakin ng Kongreso ang MEA nito kung ayaw nitong magpatibay ng mga makatwirang limitasyon sa kung paano nito gagamitin ang awtoridad nito. Kung walang ganoong pahayag ng patakaran, maaaring mas mahirap para sa IRS na ipaliwanag sa ilang stakeholder kung bakit hindi nito ginagamit ang MEA nang mas agresibo. Bukod dito, ang tugon ng IRS ay hindi nagpapaliwanag kung bakit ito ay sumasalungat sa mga makatwirang limitasyong ito.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Layunin naming ipaalam sa mga nagbabayad ng buwis sa pinakamaagang pagkakataon kapag may isyu sa kanilang tax return, na nagbibigay-daan sa kanila upang itama ang mga error sa matematika na may pinakamababang halaga ng pasanin ng nagbabayad ng buwis. Halimbawa, kasalukuyang gumagamit ang IRS ng mga panuntunan sa negosyo upang tanggihan ang mga pagbabalik na isinampa sa elektronikong paraan sa mga naaangkop na kaso, at regular na isinasaalang-alang kung ang mga bagong panuntunan sa negosyo ay dapat gamitin upang mapahusay ang kahusayan ng pagpoproseso ng elektronikong pagbabalik.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Ang National Taxpayer Advocate ay nalulugod na ang IRS ay sumasang-ayon sa kanya na sa mga kaso kung saan ang isang pagbabalik ay mali, dapat itong alertuhan ang mga nagbabayad ng buwis sa pagkakaiba sa lalong madaling panahon, halimbawa, sa pamamagitan ng pagtanggi sa isang e-file na pagbabalik, kung saan pinapayagan, sa halip na maghintay na gumamit ng MEA, o maghintay ng mas matagal na gumamit ng post-processing MEA. Hindi siya sumasang-ayon, gayunpaman, na ipinatupad ng IRS ang kanyang rekomendasyon na "mag-ampon ng pahayag ng patakaran (o katulad na patnubay)" sa epektong ito. Ang pagtatatag ng naturang patakaran ay magpapaliwanag sa mga bagong pinuno sa IRS kung paano nila dapat gamitin ang kanilang mga awtoridad. Makakatulong din ito sa IRS na labanan ang mga tawag mula sa mga stakeholder na naniniwala na dapat itong gumamit ng MEA kapag maaari nitong tanggihan ang mga pagbabalik sa simula, o dapat itong gumamit ng post-processing MEA kapag ginamit sana nito ang MEA o mga pamamaraan ng kakulangan.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A