TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON:
a) Nakikipagtulungan ang IRS sa TAS at iba pang stakeholder upang makakuha ng feedback sa panahon ng rebisyon at paggawa ng mga abiso ayon sa batas bilang bahagi ng regular na proseso ng pagsusuri ng stakeholder.
Binago namin ang Letter 3219 (Correspondence Exam), Notice 3219A (AUR), Letter 531 (Field Examination), Letter 1753 (Tax-Exempt), at Letter 531-A/B sa pakikipagtulungan ng TAS, Counsel, at OTC. Kasama sa binagong mga abiso ang mga prinsipyo ng simpleng wika, malinaw na ipinapahiwatig ang iminungkahing pagtaas ng buwis at ang karapatan ng nagbabayad ng buwis na magpetisyon sa korte ng buwis, at nagbibigay ng impormasyon kung paano maghain ng petisyon ng US Tax Court at kung paano makakuha ng tulong mula sa TAS.
Binago namin ang Letter 3219-B (BMF Underreporter) gamit ang simpleng mga prinsipyo ng wika at kasama sa notice ang pinakamalapit na lokal na opisina ng TAS at numero ng telepono batay sa zip code ng nagbabayad ng buwis.
b) Ang aming Collection Operating Unit ay gumagawa ng isang malalim na programa sa muling pagdidisenyo ng paunawa para sa ilang partikular na balanse na dapat bayaran. Ang muling disenyong ito ay may kasamang iba't ibang organisasyon sa buong IRS pati na rin ang mga pribadong kontratista. Batay sa tagumpay ng pagsisikap na iyon, isasaalang-alang ng SB/SE Examination Operating Unit kung naaangkop ang naturang pagsisikap para sa mga abiso ng SNOD batay sa mga pagsasaalang-alang sa cost-benefit. Anuman, ang mga liham ay regular na sinusuri at ina-update kung kinakailangan upang patuloy na magbigay ng malinaw na patnubay at impormasyon.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Ang National Taxpayer Advocate ay nalulugod na ang IRS ay sumasang-ayon sa isang pagtuon sa muling pagdidisenyo ng mga abiso ng kakulangan, gamit ang mga simpleng prinsipyo ng wika at mga pamamaraan ng agham sa pag-uugali, ay isang priyoridad at pinahahalagahan ang mga pagsisikap ng IRS sa pakikipagtulungan sa TAS, Counsel, at OTC sa pagbabago ng ilang mga abiso. Gayunpaman, dapat palawakin ng IRS ang mga pagsisikap na iyon na isama ang mga nasa labas ng stakeholder, gaya ng Taxpayer Advocacy Panel (TAP) at LITCs, na magbubunga ng mas mahusay na kaalamang pagdidisenyo ng paunawa. Kinukumpirma ng data na wala pang isang porsyento ng mga nagbabayad ng buwis na nakatanggap ng ayon sa batas na abiso ng kakulangan ay naghain ng petisyon sa Tax Court. Ang National Taxpayer Advocate ay nababahala na ang kakulangan ng mga tugon ng mga nagbabayad ng buwis sa mga SNOD ay maaaring, sa isang bahagi, dahil sa maling disenyo at hindi magandang presentasyon ng impormasyon sa mga abiso, na nagpapahirap sa mga nagbabayad ng buwis na maunawaan ang kritikal na impormasyon at gamitin ang kanilang karapatang mag-apela ng Ang desisyon ng IRS sa isang independiyenteng forum. Ang higit na nakakaalarma ay ang karamihan sa mga abiso ng kakulangan ay ibinibigay sa mga nagbabayad ng buwis na mababa ang kita, na mas malamang na magpetisyon sa Korte ng Buwis, gaya ng inilalarawan sa Taunang Ulat. Ang IRS ay dapat mag-imbestiga ng bago, at iba't ibang, diskarte sa pag-abot sa mababang kita na populasyon. Sa lahat ng mga account, maaaring mapabuti ng IRS ang "regular na proseso ng pagsusuri ng stakeholder" na inilalarawan nito sa itaas sa pamamagitan ng paggawa nito.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Bahagyang Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A