Sa kabila ng Mga Kamakailang Pagbabago sa Mga Paunawa sa Nararapat na Proseso ng Pagkolekta, Ang mga Nagbabayad ng Buwis ay Nasa Panganib Pa rin sa Hindi Pag-unawa sa Mahahalagang Pamamaraan at Mga Takdang Panahon, Dahil dito Nawawala ang Kanilang Karapatan sa isang Independent Hearing at Pagsusuri sa Korte ng Buwis.
Isama ang eksaktong petsa sa Notice of Determination kung saan dapat maghain ang nagbabayad ng buwis ng petisyon sa Tax Court.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Ang mga apela kamakailan ay binago ang Letter 3193, Notice of Determination, upang mabawasan ang potensyal na kalituhan tungkol sa kung paano kalkulahin ang deadline ng petisyon. Sinimulan namin ang pagbabago bilang tugon sa feedback ng stakeholder, kabilang ang mga alalahaning ibinangon ng ilang tax practitioner at ng National Taxpayer Advocate. Matapos isaalang-alang ang ilang mga opsyon, natukoy namin na ang pinakamabisa at epektibong diskarte ay ang paggamit ng parehong wika na ginagamit sa ibang mga titik ng Apela upang ipaliwanag ang deadline. Hindi namin alam ang anumang mga reklamo ng nagbabayad ng buwis na may kaugnayan sa wika sa binagong sulat.
TAS RESPONSE: Ang kasalukuyang bersyon ng Letter 3193 ay kababasahan ng "Kung gusto mong i-dispute ang pagpapasya na ito sa korte, dapat kang maghain ng petisyon sa United States Tax Court sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng sulat na ito." Kinikilala ng TAS na ito ay isang pagpapabuti mula sa nakaraang bersyon, na nagbabasa ng "Kung gusto mong i-dispute ang pagpapasya na ito sa korte, dapat kang maghain ng petisyon sa Korte ng Buwis ng Estados Unidos sa loob ng 30 araw simula sa araw pagkatapos ng petsa nito. sulat." Gayunpaman, maaaring malito pa rin ng binagong wika ang mga nagbabayad ng buwis. Halimbawa, ano ang ibig sabihin ng terminong "sa loob" sa hindi ekspertong nagbabayad ng buwis? Ang petsa ba ng sulat ay isang araw o araw na zero? Ang pinakamahusay na paraan upang protektahan ang mga karapatan ng nagbabayad ng buwis ay ang pagsama ng isang tiyak na petsa kung kailan dapat ihain ng mga nagbabayad ng buwis ang kanilang petisyon sa Tax Court.
Hindi tulad ng isang notice ng kakulangan, na legal na nangangailangan ng isang partikular na petsa kung saan ang nagbabayad ng buwis ay dapat maghain ng kanyang petisyon sa Tax Court, ang IRS ay hindi kinakailangang magsama ng isang partikular na petsa sa isang notice ng pagpapasiya. Gayunpaman, ang proseso para sa pagsasama ng petsa sa paunawa ng kakulangan ay kasama sa Internal Revenue Manual (IRM) 8.20.6.8.4, na sinusunod ng mga empleyado ng Apela. Hindi malinaw sa tugon ng IRS kung bakit hindi mailalapat ang prosesong ito sa paunawa ng pagpapasiya dahil aalisin nito ang maraming kawalan ng katiyakan para sa mga nagbabayad ng buwis.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Makipagtulungan sa TAS upang muling idisenyo ang mga abiso ng CDP upang maipakita ng mga ito ang mga prinsipyo ng visual cognition at pagproseso ng kumplikadong impormasyon. Kabilang dito ang mga pagbabago gaya ng:
(a) Paglalagay ng malinaw na mga paliwanag tungkol sa kahalagahan ng mga pagdinig na ito sa mga tuntuning nauugnay sa mga karapatan at proteksyon ng nagbabayad ng buwis;
(b) Pag-highlight ng mga deadline nang maaga sa mga abiso at sa bold font; at
(c) Kabilang ang mga sanggunian sa TAS at sa LITC na programa.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Makikipagtulungan ang IRS sa TAS upang matiyak na malinaw na ipinapaliwanag ng mga abiso ang kahalagahan ng mga pagdinig sa Collection Due Process (CDP) at bigyang-diin ang mga deadline. Binabago namin ang paunawa ng LT11 CDP at nagpaplanong mag-pilot ng maraming bersyon ng bagong paunawa sa hinaharap. Nakikilahok ang TAS sa prosesong iyon. Ang isang bersyon na susuriin ay gagamit ng iminungkahing balangkas ng mga karapatan ng nagbabayad ng buwis ng National Taxpayer Advocate. Bagama't mag-iiba-iba ang tumpak na nilalaman ng mga abiso, ang pinakamabisang paraan upang ipakita ang takdang petsa at iba pang mahahalagang impormasyon ay tatalakayin sa mga pagbabago. Ang mga katulad na pagbabago ay isasaalang-alang para sa Letter 1058. Walang rebisyon na binalak para sa Letter 3172, dahil kamakailan itong muling idinisenyo upang sumunod sa mga pamantayan ng payak na wika at upang i-highlight ang pangunahing impormasyon sa pagtugon.
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: Makikipagtulungan ang IRS sa TAS upang matiyak na malinaw na ipinapaliwanag ng mga abiso ang kahalagahan ng mga pagdinig sa Collection Due Process (CDP) at bigyang-diin ang mga deadline. Binabago namin ang paunawa ng LT11 CDP at nagpaplanong mag-pilot ng maraming bersyon ng bagong paunawa sa hinaharap. Nakikilahok ang TAS sa prosesong iyon. Ang isang bersyon na susuriin ay gagamit ng iminungkahing balangkas ng mga karapatan ng nagbabayad ng buwis ng National Taxpayer Advocate. Bagama't mag-iiba-iba ang tumpak na nilalaman ng mga abiso, ang pinakamabisang paraan upang ipakita ang takdang petsa at iba pang mahahalagang impormasyon ay tatalakayin sa mga pagbabago.
TAS RESPONSE: Ang TAS ay hindi kasama sa proseso upang bumuo ng mga abiso para sa LT 11 pilot. Nag-alok nga kami ng mga tugon kapag naibigay na ang mga abiso para sa pagsusuri. Sa pagkakaalam ng TAS, walang mga abiso ng TAS na kasama sa pag-aaral. Kasama sa mga pilot notice ang isang tiyak na petsa kung kailan dapat humiling ang nagbabayad ng buwis ng pagdinig sa CDP. Gayunpaman, ang diin ng mga abisong ito ay gayunpaman sa pagkolekta. Ang edukasyon ng nagbabayad ng buwis ng IRS ay nakatuon sa napapanahong pagbabayad at mga paraan ng pagbabayad, hindi sa karapatang humiling ng pagdinig sa CDP. Kung hindi nakikita ng mga nagbabayad ng buwis na ang impormasyong ito ay kapansin-pansin sa kanila, maaaring hindi sila magpatuloy sa ikalawang pahina upang malaman ang tungkol sa kanilang mga karapatan sa CDP. Panghuli, ang paggamit ng payak na wika ay nangangailangan ng higit pa sa simpleng pagpili ng salita. Sinasaklaw nito ang disenyo ng paunawa at ang paglalagay ng materyal. Halimbawa, ang isang paunawa na nakatuon sa pagtuturo sa mga nagbabayad ng buwis sa kanilang mga karapatan sa CDP ay dapat magsama ng impormasyon ng CDP sa harap at sa naka-bold na font.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
Makipagtulungan sa TAS upang galugarin ang mga paraan ng mas tumpak na abiso ng takdang petsa para sa mga kahilingan sa pagdinig ng CDP na may kinalaman sa mga paghahain ng gravamen.
TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Kinakailangan ng Code section 6320(a)(2) na ang paunawa ng CDP ay ibigay sa nagbabayad ng buwis nang hindi hihigit sa limang araw ng negosyo pagkatapos ng paghahain ng notice of gravamen. Ang isang NFTL ay itinuturing na isinampa sa petsa na natanggap ng tanggapan ng pagtatala ang NFTL. Ang pagsasanay ng pagdaragdag ng tatlong araw ng negosyo sa petsa ng pagpapadala ng koreo ng mga NFTL upang kalkulahin ang resibo (pag-file) ng mga NFTL ay ang parehong pamantayan na pantay na inilalapat sa libu-libong iba't ibang tanggapan ng pagrerekord. Tinitiyak ng kasanayan ang patas na pagtrato para sa lahat ng nagbabayad ng buwis dahil nagbibigay ito ng pare-parehong mga kalkulasyon para sa mga deadline ng kahilingan sa pagdinig ng CDP.;
PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A
TAS RESPONSE: Maaaring tiyakin ng prosesong pinagtibay ng IRS ang pare-parehong pagtrato sa mga nagbabayad ng buwis ngunit hindi nito tinitiyak ang patas na pagtrato. Tulad ng itinuturo ng Pinaka Malubhang Problema, isinasaalang-alang ng IRS ang NFTL na isampa sa petsa na dapat itong matanggap ng tanggapan ng pagre-record. Walang paraan upang malaman kung kailan natatanggap ng recording office ang NFTL hanggang sa ito ay matanggap. Maaaring maantala ng hindi masasabing mga pangyayari ang pagtanggap ng isang NFTL. Dahil ang petsa ng paghaharap ay kritikal sa takdang panahon para sa paghiling ng pagdinig sa CDP, ang nagbabayad ng buwis ay maaaring magkaroon ng mas mahabang panahon para humiling ng pagdinig sa CDP kaysa sa ipinahiwatig ng liham ng NFTL, ngunit hindi niya ito malalaman.
PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay
BUKAS o SARADO: Sarado
TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A
