TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Alinsunod sa mga seksyon 6320 at 6330 ng Internal Revenue Code, ang IRS ay nagbibigay sa mga nagbabayad ng buwis ng abiso ng, at isang pagkakataon para sa, isang Collection Due Process (CDP) na pagdinig pagkatapos maghain ng Notice of Federal Tax gravamen (NFTL) at bago ang abiso ng ipinalabas ang pataw. Ang Letter 3172 ay ang CDP notice ng NFTL filing, at ang Letter 1058 o Letter LT11 ay ang CDP notice ng intent to embargo.

Ang mga abiso ng CDP ay hindi mga automated na abiso, ngunit sa halip ay ibinibigay pagkatapos naming magpadala ng ilang mga awtomatikong abiso at ang account ay nanatiling hindi nalutas. Pagkatapos ay sinusuri namin ang kaso (gamit ang data tulad ng kita ng nagbabayad ng buwis) upang magpasya kung ito ay isang mataas na priyoridad at dapat na italaga sa isang function ng Collection. Pagkatapos ay sinusubukan ng itinalagang Collection function na makipag-ugnayan sa nagbabayad ng buwis at gagawin ang pagpapasiya na ang pagbibigay ng paunawa sa CDP ay ang naaangkop na susunod na aksyon dahil hindi tumugon ang nagbabayad ng buwis, o hindi nila nagawang lutasin ang kaso. Sa puntong naglalabas kami ng Notice of Intent to embargo and Your Right to a Hearing o sinimulan ang paghahain ng NFTL, samakatuwid, binigyan na namin ang nagbabayad ng buwis ng pagkakataon na makipagtulungan sa amin sa mga alternatibong koleksyon. Alinsunod dito, hindi kami sumasang-ayon na ipatupad ang TAS Recommendation MLI #1-1.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Pinahahalagahan ng TAS ang gawaing napupunta sa pagtukoy kung ang IRS ay dapat maglabas ng isang intent to embargo notice o isang NFTL. Gayunpaman, ang kasalukuyang pagsusuri ay nakatuon sa kung ang kaso ay dapat ituloy, kung ang nagbabayad ng buwis ay tumugon, atbp. Inirerekomenda namin na ang IRS ay gumamit ng panloob na data na hindi ikategorya ang kaso para sa potensyal na pangongolekta ngunit upang i-flag ang mga kaso na magiging mahusay na mga kandidato para sa pagkilala sa kahirapan o alternatibong koleksyon, anuman ang pagkakasangkot sa nagbabayad ng buwis hanggang sa puntong iyon. Halimbawa, ang mga na-flag na kaso para sa kahirapan ay maaaring maiwasan ang pagtanggap ng isang intent to embargo notice o isang NFTL. Ang paunang pagtukoy sa naaangkop na alternatibo sa pagkolekta ay maglalagay ng data upang magamit na maaaring magagamit na, sa gayon ay makatipid ng mga mapagkukunan at matiyak ang karapatan sa kalidad ng serbisyo.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A

TUGON ng IRS SA REKOMENDASYON: Kaugnay ng TAS Recommendation MLI #1-2, ang mga abiso ng CDP ay binago ng ilang beses sa kabuuan ng kanilang 21-taong kasaysayan, na may pagsang-ayon ng TAS, upang mapahusay ang kanilang kalinawan at isama ang mga pagbabago sa batas.

Bilang tugon sa isang nakaraang taon na rekomendasyon ng TAS, nakipagsosyo ang IRS sa TAS upang muling idisenyo ang ilang mga abiso sa pagkolekta, kabilang ang Mga Sulat 1058 at LT11. Gumawa kami ng bagong heading sa Letter 1058 para ipaliwanag ang mga karapatan sa pagdinig ng CDP (“Paano Humiling ng Pagdinig sa Mga Apela”), at pina-bold namin ang mga pangunahing konsepto at takdang petsa para sa pagsusumite ng mga kahilingang ito. Ang muling idinisenyong LT11 ay nagtatampok din ng isang hiwalay na seksyon na pinamagatang "Paano Humiling ng Pagdinig sa Mga Apela," na may mga pangunahing takdang petsa na naka-highlight. Sinubukan namin ang ilang mga prototype ng LT11 at ilalagay ang binagong bersyon sa produksyon sa taong ito. Ang isa sa mga layunin ng inisyatibong muling pagdidisenyo ng abiso na ito ay upang mas mapagana ang mga nagbabayad ng buwis na gumawa ng matalinong pagpili sa kanilang mga pagpipilian. Ang aming mga pagsusuri sa muling idinisenyong LT11 ay nagpakita na mas maraming nagbabayad ng buwis ang nagbayad ng kanilang mga pananagutan at mas mataas na porsyento ng mga nagbabayad ng buwis ang humiling ng mga Pagdinig sa CDP. Ang layunin ng matalinong pagpili ay natutugunan ng aming kasalukuyang mga kasanayan at ang istraktura ng aming mga abiso. Samakatuwid, tinatanggihan namin na muling idisenyo o muling ayusin ang aming mga abiso sa CDP.

PAGWAWASTO NG PAGKILOS: N / A

TAS RESPONSE: Pinahahalagahan ng TAS ang pagkakataong makipagtulungan sa IRS upang baguhin ang mga abiso ng CDP. Pinagtibay ng IRS ang ilan sa mga rekomendasyon ng TAS, na makakatulong sa mga nagbabayad ng buwis. Gayunpaman, naniniwala kami na ang pagsasama-sama ng mga karapatan ng CDP sa isang paunawa sa pagkolekta ay nagpapalubha sa isang nakakalito nang proseso para sa mga nagbabayad ng buwis, at ang pag-highlight ng mga bagong subheading ay hindi nareresolba ito. Ang mga rebisyon, na kinikilala ng TAS bilang mga pagpapabuti mula sa mga naunang bersyon, ay nananatili sa loob ng konteksto ng isang kahilingan para sa pagbabayad, na tila natatabunan ang kahalagahan ng paunawa na nagbibigay sa mga nagbabayad ng buwis ng isang beses na karapatan na humiling ng apela sa CDP. Dapat ipaliwanag ng hiwalay na paunawa ng CDP kung ano ang apela sa CDP at kung bakit gustong humiling ng isang nagbabayad ng buwis. Sa halip ng isang hiwalay na paunawa sa CDP, sumasang-ayon kami na ang mga kamakailang pagbabago ng IRS ay magpapagaan ng ilang kalituhan ng nagbabayad ng buwis.

PINAGTAPAT, BAHAGI NA PINAG-AAPOP o HINDI PINAG-APAN: Hindi Pinagtibay

BUKAS o SARADO: Sarado

TAKDANG PETSA PARA SA PAGKILOS (kung naiwang bukas): N / A