Mag-subscribe sa Blog ng NTA at makatanggap ng mga update sa pinakabagong mga post sa blog mula sa National Taxpayer Advocate na si Erin M. Collins.
Sa aking unang blog bilang Acting National Taxpayer Advocate, gusto kong tugunan ang isang paksa na naging magandang deal sa balita sa nakalipas na taon—“passport certification.” Sa ilalim ng seksyon 32101 ng FAST Act, kung "pinatunayan" ng IRS ang isang nagbabayad ng buwis bilang may "seryosong delingkwenteng utang sa buwis" (kasalukuyang higit sa $52,000 at nakakatugon sa ilang partikular na kinakailangan sa ilalim ng Internal Revenue Code (IRC) § 7345(b)), dapat tanggihan ng Kagawaran ng Estado ang aplikasyon ng pasaporte ng nagbabayad ng buwis (orihinal o pag-renew) at maaaring bawiin o limitahan ang isang umiiral na pasaporte.
Ang mga nakaraang blog ng National Taxpayer Advocate ay tinalakay ang mga aspeto ng programa ng sertipikasyon ng pasaporte, kabilang ang ang kakulangan ng stand-alone na paunawa na ibinigay sa mga nagbabayad ng buwis bago patunayan ng IRS ang kanilang mga utang at ang pagtanggi ng IRS na ipagpaliban ang mga sertipikasyon habang ang mga nagbabayad ng buwis ay nagtatrabaho sa TAS upang malutas ang kanilang mga pananagutan.
Sa blog ngayon, mayroon akong ilang magandang balita na iuulat. Kamakailan ay sumang-ayon ang IRS na pansamantalang ibukod ang mga nagbabayad ng buwis na may mga bukas na kaso ng TAS mula sa sertipikasyon ng pasaporte at i-reverse ang mga certification para sa mga nagbabayad ng buwis ng TAS na na-certify bago pumunta sa TAS. Bagama't hindi permanente sa ngayon, ang pagbabagong ito ay isang hakbang sa tamang direksyon na nagpoprotekta sa mga nagbabayad ng buwis na nagtatrabaho sa TAS upang lutasin ang kanilang mga pananagutan mula sa matinding kahihinatnan ng mga pagtanggi at pagbawi ng pasaporte.
Ang TAS ay mayroon mahabang advocated para sa IRS na ibukod mula sa mga nagbabayad ng buwis sa certification na pumunta sa TAS at aktibong nagtatrabaho sa amin bago ma-certify. Kung wala ang pagbubukod mula sa sertipikasyon para sa mga bukas na kaso ng TAS, hindi maaaring samantalahin nang husto ng mga nagbabayad ng buwis ang mga serbisyo ng TAS. Upang magbanggit ng ilang halimbawa, ang mga nagbabayad ng buwis na naniniwalang wala silang pananagutan at nakikipagtulungan sa TAS upang hamunin ang isang kapalit para sa pagbabalik, na humingi ng pagbabawas ng parusa batay sa makatwirang dahilan, o na nagsagawa ng muling pagsasaalang-alang sa pag-audit, ang lahat ay maaaring nakaramdam ng pressure na sumang-ayon. sa isang plano sa pagbabayad na hindi kayang bayaran o batay sa isang maling pagpapasiya ng pananagutan para lamang maiwasan ang sertipikasyon ng pasaporte. Sa ilalim ng pansamantalang pagbabago sa patakaran ng IRS, maaari na ngayong iharap ng mga nagbabayad ng buwis ang kanilang mga kaso at ganap silang maisaalang-alang bago mawala ang kanilang mga karapatan sa pasaporte, kaya pinoprotektahan ang kanilang karapatan sa isang patas at makatarungang sistema ng buwis, isang karapatang kasama sa Taxpayer Bill of Rights sa IRC § 7803( a)(3).
Dapat kong tandaan na kung ang isang nagbabayad ng buwis ay nagbukas ng isang kaso sa TAS at hindi nakipagtulungan sa amin nang may mabuting hangarin upang tugunan ang pananagutan sa buwis, isasara namin ang kaso at pagkatapos ay mase-certify ng IRS ang nagbabayad ng buwis at magrekomenda ng pagbawi ng pasaporte sa oras na iyon.
Umaasa kami na gagawing permanente ng IRS ang pagbubukod ng mga kaso ng TAS. Bilang karagdagan, ang TAS ay may mga alalahanin tungkol sa dalawang iba pang aspeto ng pagpapatupad ng programa ng pasaporte na hinihimok naming tugunan ng IRS. Una, ang Ipinatupad kamakailan ng IRS ang isang programa sa ilalim kung saan inirerekumenda nito ang Departamento ng Estado na bawiin ang mga umiiral na pasaporte sa ilang partikular na kaso, ngunit ang mga pamantayan nito para sa pagpapasya kung sinong mga nagbabayad ng buwis ang irerekomenda para sa pagpapawalang-bisa ng pasaporte, gaya ng inireseta sa Manual ng Panloob na Kita, ay masyadong malabo na ang mga desisyon nito ay maglalagay sa panganib na magmukhang arbitrary at pabagu-bago. Pangalawa, lumilitaw na pinipigilan ng mga limitasyon sa teknolohiya ng IRS ang ahensya na magpadala ng mga abiso sa sertipikasyon ng pasaporte, mga abiso sa decertification, at mga abiso sa pagbawi sa mga kinatawan ng nagbabayad ng buwis.
Sa mga darating na buwan, umaasa ako na makakapagtulungan tayo ng IRS upang makabuo ng mga pinabuting pamamaraan sa bawat isa sa mga isyung ito na patas na balanse ang layunin sa pagkolekta ng kita ng batas sa sertipikasyon ng pasaporte sa proteksyon ng mga karapatan ng nagbabayad ng buwis, upang ang mga nagbabayad ng buwis ay handang matugunan ang kanilang mga pananagutan sa buwis ay magagawa ito nang may kaunting epekto sa kanilang kakayahang maglakbay. Kung tutuusin, iyon ang nais ng Kongreso nang isabatas nito ang probisyon sa sertipikasyon ng pasaporte apat na taon na ang nakararaan.
Enero 03, 2020 update: Noong Oktubre 16, 2019, ang IRS anunsyado na ang pansamantalang pagbubukod para sa mga kaso ng TAS ay hindi na magagamit. Plano kong talakayin ang pag-unlad na ito, at kung paano pinangangasiwaan ng TAS ang mga kaso ng sertipikasyon ng pasaporte, sa isang paparating na blog. Pansamantala, ang mga nagbabayad ng buwis ay maaaring magpatuloy na humingi ng tulong mula sa TAS kung naniniwala sila na sila ay apektado, o maaaring maapektuhan, ng mga probisyon ng sertipikasyon ng pasaporte.