Para sa May 13, 2013 na edisyon ng Tax Notes, ang National Taxpayer Advocate na si Nina Olson ay nagsulat ng isang espesyal na ulat sa desisyon ng US district court sa Loving v. IRS.

Abstract ng artikulo:

“Taon-taon, sampu-sampung milyong mga nagbabayad ng buwis ang kumukuha ng mga bayad na practitioner para ihanda ang kanilang Form 1040-series returns dahil sa labis na kumplikado ng tax code at ang halaga ng pera na nakataya. Nagdulot iyon ng malalaking alalahanin tungkol sa mga walang kakayahan at walang prinsipyong naghahanda at ang kanilang negatibong epekto sa mga nagbabayad ng buwis at pagsunod. Ang IRS at Treasury ay bumuo at lubos na nagpatupad ng mga pamantayan na namamahala sa mga naghahanda nang, sa Loving v. IRS, nalaman ng isang korte ng distrito ng US na ang Treasury ay walang awtoridad na maglabas ng mga regulasyon. Inapela ng gobyerno ang kaso sa DC Circuit.

Naniniwala ang NTA na ang desisyon ng korte ng distrito sa Loving ay nakabatay sa isang bahagi sa hindi napapanahong pag-unawa sa paghahanda at paghahain ng pagbabalik. Ang ulat na ito ay gumagawa ng kaso para sa regulasyon ng naghahanda sa pangkalahatan, nagpapaliwanag kung saan nagkamali ang korte ng distrito, at naglalarawan kung paano ang mga problema sa sistema ng buwis ngayon ay direktang kahalintulad sa problemang hinahangad na tugunan ng Kongreso sa orihinal nitong pagkakaloob ng awtoridad sa regulasyon sa Treasury.”

 

I-download ang artikulo: Espesyal na Ulat: Higit pa sa isang 'Mere' Preparer: Paghahanda sa Pagmamahal at Pagbabalik (Tax Notes)