
Simula Abril 15, 2025, ang palugit para sa paghahain ng mga claim sa Employee Retention Credit (ERC) opisyal na nagsara, na minarkahan ang pagtatapos ng isang makabuluhang kabanata sa kaluwagan sa panahon ng pandemya. Gayunpaman, habang ang panahon ng pag-file ay natapos na, ang programa ay malayong matapos. Ang nilayon ng Kongreso bilang isang lifeline para sa mga negosyo sa panahon ng pandemya ay naging mahirap at kadalasang nakakalito na karanasan para sa maraming nagbabayad ng buwis.
May higit sa 597,000 hindi naprosesong claim nasa imbentaryo pa rin at libu-libong mga abiso sa hindi pagpapahintulot na naibigay na, dapat na ngayong ibaling ng IRS ang buong atensyon nito sa pangangasiwa sa programang ito sa paraang inuuna ang pagiging patas, transparency, at mga karapatan ng nagbabayad ng buwis.
Dinisenyo ng Kongreso ang ERC upang hikayatin ang mga negosyo at nonprofit na panatilihin ang mga empleyado sa panahon ng pag-aalsa ng ekonomiya ng COVID-19. Bagama't nag-aalok ang kredito ng kritikal na pinansiyal na kaluwagan sa mga tagapag-empleyo na ito, napakasalimuot din nito, na ginagawang hamon para sa kahit na ang pinakamasipag na mga nagbabayad ng buwis at practitioner na mag-navigate. Sa kasamaang palad, ang kumplikadong ito na sinamahan ng agresibong marketing ay nag-iwan sa IRS ng hindi nakakainggit na gawain ng pag-alam kung sino ang mga nagbabayad ng buwis na naghain ng mga lehitimong paghahabol sa ERC at talagang umaasa dito upang magbigay ng pang-ekonomiyang kaluwagan, at ang mga nakikinabang sa "perpektong bagyo" para sa kanilang sariling pansariling pakinabang (ibig sabihin pagiging kumplikado ng batas, ang malalaking pagbabayad, at agresibong marketing ng masasamang aktor.)
Upang matugunan ito, nagpatupad ang IRS ng moratorium sa pagproseso ng mga bagong claim sa ERC simula Setyembre 14, 2023. Ang pagpindot sa pindutan ng pause sa pagproseso ng mga claim sa ERC ay maaaring naging isang makatwirang diskarte para sa IRS noong una, ngunit ang moratorium ay nagpatuloy at nagpapatuloy at nagpapatuloy …. iniiwan ang mga lehitimong nagbabayad ng buwis sa limbo—marami sa loob ng mga buwan o kahit na taon. Ngayong ipinagpatuloy na ng IRS ang pagpoproseso ng mga claim (pagpapayag, hindi pagpayag, o pagsisimula ng pag-audit sa claim), dapat lumipat ang focus tungo sa pagiging patas, kahusayan, at transparent na komunikasyon.
Ang pagbabalik ng IRS sa pagproseso ng lahat ng mga claim sa ERC ay malugod na balita, ngunit marami pang mararating. Sa tingin ko, mahalagang i-frame ang pag-unlad na ito nang may makatotohanang mga inaasahan.
Sa kabila ng pagproseso ng libu-libong claim sa nakalipas na ilang buwan, noong unang bahagi ng Abril, mahigit 597,000 ERC claims manatili sa imbentaryo ng IRS, kabilang ang halos 11,000 kaso na isinumite sa pamamagitan ng aking opisina, TAS, na nananatiling hindi nalutas.
Ito ay kadalasang mga nagbabayad ng buwis na nahaharap sa kahirapan sa pananalapi at may limitadong mga mapagkukunan upang mag-navigate sa mga pagkaantala sa IRS. Bagama't ang IRS ay nagproseso ng humigit-kumulang 64 porsiyento ng mga paghahabol na isinumite ng TAS, na nag-iiwan pa rin ng libu-libong maliliit na negosyo at nonprofit na naghihintay ng mga sagot—at kadalasan, para sa lubhang kailangan na mga pondo.
Kahit na ang Ang IRS ay gumawa ng makabuluhang pag-unlad sa backlog ng ERC claims, malayo pa ang mararating, at malabong maresolba nito ang lahat ng claim nang mabilis. Sa totoo lang, maaaring tumagal ng hindi bababa sa katapusan ng taon ng kalendaryo 2025 upang makumpleto ang pagproseso. Iyan ay isang mahabang panahon para sa mga nagbabayad ng buwis upang manatili sa limbo. Samakatuwid, ang IRS ay kailangang gumawa ng maraming mapagkukunan hangga't maaari upang matiyak na patuloy itong maproseso nang mabilis ang mga claim na ito.
Panahon na para alisin ang backlog ng ERC at ibigay ang hinahangad ng Kongreso.
Sa kasamaang palad, para sa maraming mga negosyo, ang mga hamon ay hindi hihinto sa sandaling maproseso ng IRS ang isang paghahabol. Sa ngayon, ang IRS ay nagbigay ng mga liham para sa humigit-kumulang 84,000 pagbabalik na nagke-claim sa ERC, bahagyang o ganap na hindi pinapayagan ang mga claim, at sa marami sa mga kasong ito ay hindi nito malinaw na ipinaalam sa mga nagbabayad ng buwis kung bakit ang kanilang paghahabol hindi pinayagan.
Kapag ang mga nagbabayad ng buwis ay tumututol sa isang hindi allowance, ang proseso ay malabo, at marami ang nag-ulat na ang paggalaw ay mabagal at mapaghamong, lalo na ang pagsusuri ng IRS sa mga tugon ng nagbabayad ng buwis sa mga abiso sa pagbabawal. Sa pagdaragdag ng mga karagdagang hamon, walang paraan upang masubaybayan ang katayuan ng kanilang kaso kapag ang nagbabayad ng buwis ay nagsumite ng isang protesta na humihiling ng pagsasaalang-alang ng Independent Office of Appeals, at ang mga timeline ay maaaring tumagal nang walang katiyakan. Hanggang sa sinusuri ng IRS ang tugon, hindi ipapasa ang kaso sa Mga Apela. Mas masahol pa, kung ang proseso ay tumatagal ng higit sa dalawang taon mula sa petsa ng abiso ng disallowance, legal na pinagbabawalan ang IRS na mag-isyu ng refund – kahit na sa kalaunan ay sumang-ayon ang nagbabayad ng buwis na tama at may karapatan sa refund.
Ito ay hindi lamang isang bagay ng red tape; ito ay isang bagay ng karapatan ng nagbabayad ng buwis, tulad ng mga karapatan:
Sa kredito nito, nagsimula kamakailan ang IRS na magbigay ng gabay para sa Liham 105-C at ang Liham 106-C sa kung paano tumugon sa mga hindi allowance sa paghahabol ng ERC at baguhin ang mga pagbabalik kasunod ng pagpapasiya ng ERC. Ngunit ang mga pagsisikap na ito ay huli na matapos ang pagkalito ay naganap na.
Para sa susunod na kabanata ng ERC saga, ang maagap, napapanahon, at malinaw na komunikasyon ay dapat na karaniwan, hindi ang pagbubukod. Ang pag-upo sa limbo ay hindi katanggap-tanggap.
Maaaring sarado ang ERC sa mga bagong claim, ngunit malayo pa ang kwento nito. Ang IRS ay may napakalaking dami ng trabaho sa hinaharap, at isang responsibilidad sa mga nagbabayad ng buwis na nakikibahagi sa programa nang may mabuting loob.
Upang suportahan ang mga nagbabayad ng buwis, hinihimok ko ang IRS na gamitin ang mga sumusunod na rekomendasyon:
Ang ERC ay ipinanganak mula sa krisis at nag-alok ng tunay na pag-asa sa mga negosyong sumusubok na mabuhay. Ngunit pagkaraan ng mga taon, ang programa ay nananatiling pinagmumulan ng kalituhan at pagkabigo para sa napakaraming nagbabayad ng buwis. Habang sumusulong ang IRS, dapat itong mangako sa malinaw na komunikasyon, napapanahong pagproseso, at malalim na paggalang sa mga karapatan ng mga pinaglilingkuran nito.
Ang mga nagbabayad ng buwis ay karapat-dapat sa pagsasara - at karapat-dapat silang pakinggan.
Basahin ang mga nakaraang NTA Blogs
Ang mga pananaw na ipinahayag sa blog na ito ay sa National Taxpayer Advocate lamang. Ang National Taxpayer Advocate ay nagpapakita ng isang independiyenteng pananaw ng nagbabayad ng buwis na hindi kinakailangang sumasalamin sa posisyon ng IRS, ng Treasury Department, o ng Opisina ng Pamamahala at Badyet.