Sa loob ng ilang taon na ngayon, nilitis ang Harvard Legal Services Center Tax Clinic (ang klinika) kung ang ilang mga deadline sa paghahain ng Tax Court ay nasasakupan o ang mga tuntunin sa pagproseso ng mga claim na napapailalim sa patas na tolling. Sa pagtataguyod ng isyu sa buong bansa, direktang kinatawan ng klinika ang mga kliyente at nag-file ng amicus brief kung saan nagtrabaho ang mga mag-aaral sa klinika at tinulungan ng boluntaryong tagapayo. Ilang sandali bago ang oral argument sa Eighth Circuit, tinanong ng abogado ng petitioner kung gagawin din ng klinika ang oral argument. Isang kamakailang alumna sa klinika, na nakipagtalo sa parehong isyu sa Fourth Circuit, ay sumang-ayon na ipaglaban ang kaso nang pro bono sa suporta ng kanyang kompanya. Naging bahagi siya ng isang all-woman team sa kompanya na matagumpay na nakipagtalo sa mga merito ng kaso sa Korte Suprema. Sa pagbaligtad sa mga desisyon sa mababang hukuman, ang Korte Suprema ng US ay nagkakaisa sa Boechler PC v. Commissioner, 142 S.Ct. 1493 (Abr. 21, 2022), na ang yugto ng panahon para sa paghahain ng Collection Due Process petition sa US Tax Court ay hindi hurisdiksyon at napapailalim sa patas na tolling. Ang desisyon ng Boechler ay may potensyal na makaapekto sa mga paghaharap sa korte sa hinaharap ng maraming mababang kita na nagbabayad ng buwis na kadalasang nahaharap sa mga mapanghamong sitwasyon sa buhay na lumilikha ng mga hadlang sa pagtugon sa mga deadline ng paghahain. Ang pagpupursige ng klinika sa paglaban sa usaping ito sa pag-access sa hustisya ay makatutulong na matiyak na ang mga nagbabayad ng buwis ay maaaring gumawa ng kaso para sa pagbibigay ng tagal ng panahon para sa paghahain ng petisyon ng Tax Court kung naaangkop.