Mga Minamahal na Tagapangulo at Mga Miyembro sa Pagraranggo:

Hiniling sa akin kamakailan ng ilang Senador na ibigay ang aking mga pananaw tungkol sa paggamit ng mga pribadong ahensya sa pagkolekta (PCA) para mangolekta ng mga delingkwenteng pederal na utang sa buwis.1 Sa partikular, hiniling ng mga Senador ang aking pananaw sa programang pribadong pangongolekta ng utang (PDC) na pinangangasiwaan ng IRS mula 2006-2009 at sa isang binagong probisyon ng PDC na nakapaloob sa S. 2260, ang Expiring Provisions Improvement Reform and Efficiency (EXPIRE) Act of 2014, na inaprubahan ng Senate Committee on Finance. Dahil ang batas na namamahala sa posisyon ng National Taxpayer Advocate sa pangkalahatan ay pinag-iisipan ang aking pag-uulat sa mga komite sa pagsulat ng buwis at dahil mayroon akong makabuluhang mga alalahanin tungkol sa panukala ng PDC, gusto ko ring ibahagi sa inyo ang aking pananaw. Ang teksto sa ibaba ay halos magkapareho sa tugon na ipinadala ko sa humihiling na mga Senador noong nakaraang linggo.

Ako at ang Office of the Taxpayer Advocate ay personal na kasangkot sa pagbuo ng 2006-2009 PDC program.3 Hinawakan din namin ang higit sa 3,700 kaso na kinasasangkutan ng mga nagbabayad ng buwis na hinahangad na kolektahin ng mga PCA. Batay sa aking nakita, napagpasyahan ko na ang programa ay nagpapahina sa epektibong pangangasiwa ng buwis, nagsapanganib sa mga proteksyon ng mga karapatan ng nagbabayad ng buwis, at hindi nakamit ang nilalayon nitong layunin na itaas ang kita. Sa katunayan, sa kabila ng mga pagtataya ng Treasury Department at ng Joint Committee on Taxation na ang programa ay magtataas ng higit sa $1 bilyon sa kita, ang programa ay nawalan ng pera. Wala kaming dahilan para maniwala na magiging iba ang resulta sa pagkakataong ito...

I-download ang buong sulat.