Noong nakaraang linggo, lumahok ang National Taxpayer Advocate sa isang panel discussion na itinaguyod ng Tax Analysts na tinawag Transparency ng Buwis: Ang Mabuti, Ang Masama, at Ang Hinaharap. Kasama niya sa panel sina Drita Tonuzi, IRS Associate Chief Counsel, at Christopher Rizek, Miyembro at General Counsel, Caplin & Drysdale.
Ang bawat miyembro ng panel ay kumilos bilang isang kinatawan ng isang partikular na pananaw -Tonuzi nagsasalita bilang IRS, Rizek nagsasalita para sa mga practitioner, at Olson na kumakatawan sa nagbabayad ng buwis. Tinalakay nila ang tensyon sa pagitan ng transparency at confidentiality, lalo na kung nauugnay ito sa IRS, ang patuloy na pagtaas ng workload na kinakaharap ng ahensya, ang pagbaba ng badyet nito, at ang mga kamakailang kontrobersyang kinaharap nito.
Available ang video at mga transcript ng buong session mula sa Tax Analysts.
Magbasa pa tungkol sa session:
Nagpapatuloy ang Paligsahan sa Transparency ng IRS Versus Confidentiality – Mga Tax Analyst (Setyembre 23, 2015)
Ang mga karagdagang blog mula sa National Taxpayer Advocate ay matatagpuan sa www.taxpayeradvocate.irs.gov/blog.
Ang mga pananaw na ipinahayag sa blog na ito ay tanging sa National Taxpayer Advocate. Ang National Taxpayer Advocate ay hinirang ng Kalihim ng Treasury at nag-uulat sa Commissioner of Internal Revenue. Gayunpaman, ang National Taxpayer Advocate ay nagpapakita ng isang independiyenteng pananaw ng nagbabayad ng buwis na hindi kinakailangang sumasalamin sa posisyon ng IRS, Treasury Department, o Office of Management and Budget.
