Sa ulat ng taong ito, sinusubukan kong gawin ang kaso para sa apat na pangunahing punto:
Una, ang kapaligiran ng badyet ng huling limang taon ay nagdulot ng mapangwasak na pagguho ng serbisyo ng nagbabayad ng buwis, na pumipinsala sa mga nagbabayad ng buwis nang paisa-isa at sama-sama;
Pangalawa, ang kakulangan ng epektibong pangangasiwa sa administratibo at kongreso, kasabay ng kabiguan na maipasa ang batas sa Mga Karapatan ng Nagbabayad ng Buwis, ay bumagsak sa mga proteksyon ng nagbabayad ng buwis na pinagtibay 16 o higit pang taon na ang nakararaan;
Pangatlo, ang pinagsama-samang epekto ng mga usong ito ay muling hinuhubog ang US tax administration sa mga paraan na hindi positibo para sa susunod na pagsunod sa buwis o para sa tiwala ng publiko sa pagiging patas ng sistema ng buwis; at
Pang-apat, ang pababang slide na ito ay maaaring matugunan kung ang Kongreso ay gagawa ng pamumuhunan sa IRS at papanagutin ito kung paano nito inilalapat ang pamumuhunang iyon.
Bukod dito, naniniwala ako na kailangan natin ng pundamental na reporma sa buwis, sa lalong madaling panahon, upang ang buong sistema ay hindi sumabog. Bagama't ang ulat sa taong ito ay hindi nakatuon sa reporma sa buwis, inirekomenda ko ang reporma sa buwis sa aking mga ulat at patotoo sa kongreso sa loob ng maraming taon
"Ang pagguho ng tiwala ng nagbabayad ng buwis ay isang mas seryosong bagay kaysa sa pagguho ng serbisyo ng nagbabayad ng buwis, dahil sa pagkakaloob ng sapat na pondo, ang mga pagbaba sa serbisyo ng nagbabayad ng buwis ay maaaring baligtarin. Hindi ganoon sa mga pagtanggi sa tiwala - kapag nawala, ang tiwala ay tumatagal ng napakatagal na panahon upang mabawi. Para sa isang nagbabayad ng buwis na ang tiwala ay nayanig, ang bawat pagkabigo ng IRS na matugunan ang mga pangunahing inaasahan (hal., sagutin ang telepono...) ay nagpapatunay sa paniniwala na ang IRS ay hindi dapat pagkatiwalaan."
