Mga sikat na termino para sa paghahanap:

Espesyal na Ulat ng National Taxpayer Advocate sa Kongreso: Politikal na Aktibidad at ang Mga Karapatan ng mga Aplikante para sa Tax-Exempt Status

 

Dapat pangasiwaan ng IRS ang mga kinakailangan para sa tax-exempt na status sa isang nonpartisan at pantay na paraan. Kapag ang isang organisasyon ay naghahanap ng exempt na katayuan, ito ay mahalagang humihingi sa lahat ng iba pang mga nagbabayad ng buwis para sa isang kontribusyon sa mga aktibidad nito. Kaya, may obligasyon ang IRS na suriing mabuti ang mga application na ito.

Ayon sa ulat ng Treasury Inspector General para sa Tax Administration (TIGTA), ang mga empleyado ng IRS Tax Exempt Organization (EO) function ay hindi naaangkop na napili para sa karagdagang pagsusuri ng mga aplikasyon para sa tax-exempt na status sa ilalim ng Internal Revenue Code (IRC) § 501(c)( 4) mula sa mga organisasyong may "Tea Party" o mga katulad na termino sa kanilang mga pangalan. Ang mga terminong ito ay nasa isang listahan ng "Maging Maingat" o BOLO, na nag-flag ng 298 na aplikante para sa karagdagang pagsusuri. Ayon sa TIGTA, tinanong din ng IRS ang mga aplikante ng mga hindi kinakailangang katanungan, kabilang ang mga tanong tungkol sa mga donor, at naantala ang pagproseso ng kanilang mga aplikasyon habang naghihintay ng patnubay tungkol sa kung paano haharapin ang mga ito. Nalaman ng TIGTA na gumamit ang mga empleyado ng IRS ng hindi naaangkop na pamantayan sa pagpili dahil hindi nila naiintindihan ang batas o naniniwala na hindi ito magagawa, at gumawa sila ng mga hindi naaangkop na tulong sa trabaho at mga kahilingan sa impormasyon na hindi nasuri.

Sinuri ng TAS ang ulat ng TIGTA, sinaliksik ang mga naaangkop na legal na pamantayan at mga pamamaraan ng IRS, hinanap ang mga kaso ng TAS na kinasasangkutan ng mga isyung ito, at sinuri ang mga kilalang sistematikong isyu sa EO. Bagama't sumasang-ayon ang TAS sa mga rekomendasyon ng TIGTA, sinuri namin ang mga materyal na ito upang higit pang masuri ang mga sanhi ng problema, at matukoy kung bakit hindi ito natukoy o naitama nang mas maaga. Ang aming layunin ay bumuo ng mga karagdagang rekomendasyon upang makatulong na maiwasan ang pag-ulit ng problema at ibalik ang tiwala sa publikong nagbabayad ng buwis.

 

“Upang isulong ang boluntaryong pagsunod sa mga batas sa buwis, ang IRS ay dapat na walang kinikilingan kapwa sa katunayan at sa hitsura. Ang paghahayag na ginamit ng IRS ang 'tea party' at mga katulad na label upang pumili ng mga aplikante sa tax-exemption para sa karagdagang pagsusuri, kahit na nilayon lamang bilang tool sa pamamahala ng workload, ay lumikha ng hitsura na ang IRS ay walang kinikilingan. Kailangang mabilis na kumilos ang IRS upang mabawi ang tiwala ng publiko at gumawa ng mga hakbang upang maiwasang mangyari muli ang ganitong uri ng insidente.”

 

ARC 2014